Re: [问题] 购入房屋后发现公设违法的问题

楼主: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 11:45:28
这东西每一栋大楼几乎都有一样的问题
建商用各种名义申请
在二次施工变更使用
也可以说有健身房 交谊厅 韵律教室 游泳池的99.9999%都是违法使用
比方说游泳池 = 消防蓄水池
你所看到的交谊厅 台球室 KTV 韵律教室 健身房 几乎都是法定车位变更
多半是用机车车位来作变更用途
(谁要跟你买机车车位,偷改成汽车车位卖起来也没房价多,也要卖得掉)
(所以当然偷偷改成一些公设名义搂)
一楼的拉比大多数也都是用开放空间名义申请也有用机车车位
盖好拿到使用执照在做二次施工变更
主要是因为建筑法规没这些设施的名义可以让她申请,不用其他名义就要占容积率
几大豪宅也都有这问题.....
问题是政府敢管???
还是政府放任
纯4米2 4米5先不说
真的有人没做夹层
可是3米+4米2的复合式夹层
这种格局没做夹层=垃圾格局
根本毫无用处可言
可是政府有去主动查这块拆夹层???
作者: blurry (今生今世)   2013-01-27 02:57:00
已收录
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2013-05-22 11:56:00
法律漏洞和违法不一样,法律漏洞就是合法,应搞清楚
楼主: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 11:57:00
都有拉多半都是利用不会去稽查 去做改变
楼主: a386036 (骷髅怪)   2013-05-22 11:58:00
如果要100%都合法 没有房子可以买可以住你加装铁窗也是违法的
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 12:45:00
也有钻违法的法规漏洞的
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 12:46:00
某媒体盖的房子就是违规使用但看准市府拿他没辙
作者: dans (Go for the eye)   2013-05-22 12:47:00
因为这样搞的不算少,公平起见就不直接讲明了
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-23 02:25:00
如果有个市长候选人的政见是拆光违建重罚建商,他能当选吗?
作者: flylee (牛转乾坤)   2013-05-23 02:26:00
台湾的政商环境、媒体经营、选民素质、决定了买家的命运
作者: wei72152   2013-05-23 17:11:00
悲哀啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com