Re: [新闻] 台北市房价崩盘只是时间问题

楼主: processior (korman)   2013-05-19 20:35:35
※ 引述《tkr (tkr)》之铭言:
: 我的志业是草根经济学家
: 观查是我的兴趣、嘴砲是我的休闲
: 我想提出我的看法 不过市面上空头理论已经太多 不如就来分析一下他们的可信度
: 刚刚看到帅大推文说他最怕看到来自股市的理论
: 因为依照这些理论 台湾房价早就已经OOX@*(y!t&*!#了
: 我的看法很简单
: 任何一个意图预测未来的理论,必须要能够解释现况
: 若是一个理论意图预测未来,但是却说这几年的现况不合理、无法解释
: 代表这个理论可以丢进垃圾桶了
: 所以,市面上如SWAY、张大帅的所有立论,我是全部看做垃圾的。
: 我的志业之一是程式交易者
: 做外汇、期货、甚至是各种程式交易者
: 应该都有回测的常识
: 任何一个理论或做法,必须要先经过回测、看看在过去能不能成功预测走势并交易
: 才能够有机会套用在预测未来走势
: 连过去""五年已上""都不能解释走势的理论,凭啥要认定他有可信度?
: 我个人的立场跟利益所在 是希望房价大跌的空方
: 问题是我用各种有一点可信度的理论
: 可视范围内预测的都只有多头讯号
: 立场跟预测可以分开
: 乡民可以希望跌、可以骂太贵,但是预测还是应该老老实实的预测
: 连原PO文章都老实说台北市人口红利终结最快也要民115~117
: 货币宽松目前只有更夸张的加剧、还没看到尽头的光明
: 甚至韩国竟然又开始降息.....
: 我想大家心底大概也有底
: 个性决定命运,观念决定财富,小弟的浅见
: 或许为来会出现未来要大跌的空头讯号,或许有一天会怎样,不过进退有据即可。
: 法意是我相当佩服仰慕的团队,或许我该仔细思索为何我的偶像之一看法与我不同。
==============================================================================
小弟我来野人献曝一下 我的看法 台湾的房地产市场 大约是这一两年 整体量是缩的
但是价没啥跌 很多大师都说要跌了要跌了 但就是没跌阿 我的看法是 现在全台大约
八成的人看多 两成看空 看空的多半买不起 也因为买不起 他的看空 剩下有些长期包
租公 最近有在卖房子的打算 基本上房子跌不下来除了政府不可能打房之外 最主要
的是全台太多人看多房市了 大多都看多 市场气氛不悲观 请问屋主价钱有可能软吗?
说白一点现在连欠钱的屋主 都硬的跟石头一样 当然北市房地产量整个缩道爆
但价钱根本不会跌 人心是最不可测的.....我的看法是没有一种统计分析可以测量
人心何时反转。。。
作者: landagent (帅过头)   2013-05-19 20:44:00
测量表上要加进一个计算元素,人心之~~贪~~
作者: tkhan (脑残绿吱吱)   2013-05-19 20:46:00
真的是野人, 八成看多的依据是?..你梦到的?..
作者: ronblue (妖受赞)   2013-05-19 21:07:00
非常同意 看空的人=没钱买不起 越没钱酸味越浓
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2013-05-19 21:28:00
看空的人不一定没钱买。
作者: AdamaKonguri (新老板叫梅嘉欣~)   2013-05-19 22:12:00
我只知道有钱的人不会赔钱卖
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 22:27:00
可以从筹码面来看 高利息下的房贷近于融资
作者: tkr (tkr)   2013-05-19 22:28:00
低利息下的筹码是相当安定的
作者: peterkan (Peter)   2013-05-20 01:33:00
我是不想给建商、投资客赚。
作者: tkr (tkr)   2013-05-20 01:44:00
自由经济 中间人赚钱正常 赚多少都是合理只要下一手接手对下一手本身有价值 交易就应该发生
作者: fish39 (没有女朋友T.T)   2013-05-20 12:43:00
有时要认清事实,不给建商、投客赚,他们也没损失
作者: fish39 (没有女朋友T.T)   2013-05-20 12:44:00
反正有人会去买,要有被嘎到宇宙的心理准备
作者: saplpa (adidas)   2013-05-20 23:41:00
看空一定都是鲁蛇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com