Re: [情报] 都更条例违宪

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-04-30 00:34:11
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言:
: 文林都更案行政程序违宪
: 【联合报╱记者王文玲/即时报导】
: 2013.04.26 04:18 pm
: 大法官今天作出709号解释,宣告文林苑等3件都更案不符正当的行政程序,都市更新
: 条例有关“主管机关核准都市更新事业概要之程序”,及“申请核准都市更新事业概
: 要时应具备之同意比率”等相关规定违宪,应在1年内修法,否则失效。
: 【2013/04/26 联合报】@ http://udn.com/
: 宪法法庭大法官刚刚作出解释
: 重点一:都市更新条例有关“主管机关核准都市更新事业概要之程序”,及
: “申请核准都市更新事业概要时应具备之同意比率”等相关规定违宪
: 所以:程序上不能先斩后奏,同意比率也要重订
: 重点二:限一年内改正,否则本条例失效
: 送啦~~~~~~超爽der 内政部说没违宪被打脸打超大
: 自由市场万岁啦,政府介入滚啦~~~
今天才和教宪法的老师谈论这问题
作者: lohateve (阿懋)   2013-04-30 00:39:00
true story...
作者: evangelew (uwe)   2013-04-30 00:44:00
我想问 即便有优先承购权 那价格认定标准呢?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-04-30 00:46:00
和政府征收价的判定差不多吧..我猜.高雄太少看到都更,所以细节还在学习中..XD
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-30 00:52:00
哪个老师可以透漏一下吗 我想看看政大法律系发生什么事了
作者: evangelew (uwe)   2013-04-30 00:55:00
哪里看得出政大法律系?
楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2013-04-30 01:04:00
喔,因为DANS似乎是学长姐校友....
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-04-30 01:05:00
阿这样的话,那当初中华路的那个双面路店面可以买..!!看来我要去K一下法律了..XD
作者: rogger   2013-04-30 01:10:00
共同持有可以玩的东西不少哩
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-30 01:15:00
可以这样玩就不用都更和征收了 所以我才想问是哪个老师
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-30 01:17:00
我在想是你漏讲了什么 还是这个老师误会优先承购权的意义我也曾经因为只有一个人吃不完烤鸭 让烤鸭飞走了
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-30 01:18:00
K法律是一回事 吃烤鸭的时候最好有同伴帮吃
作者: kai761   2013-04-30 10:05:00
共有 之前是依法或自愿加入成为共有人,跟都更不太相同
作者: kai761   2013-04-30 10:06:00
财产权可以限制,但要符合宪法规范。 翻709理由书,里头有写
作者: kai761   2013-04-30 10:07:00
如第二段
作者: blurry (今生今世)   2013-09-29 01:22:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com