最近去师大上周末进修课程
教授年近50,时常在上课时抱怨台北的高房价
说她买不起师大附近的房子
可是同学们都知道她教授的薪水已是相对较高又稳定
为什么这么多人都想住大安区呢
怪不得台北市大都房价高 其实人越多生活品质越差
何必往台北某几个区挤
直到我读到:谁是快乐的中产阶级？ 这篇文
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=153642
才理解到 教授为何这么不爽
因为她把自己跟住大安区的人比 觉得自己住不起不爽
却忽略了她的工作是大多数人所羡慕的
中产阶级不应用房产这种无聊的东西来衡量幸福

大安是天龙国啊~

教授薪水不算高啦 而且又不是在高价区生活就应该买得起那边

就像每隔一阵子就有人抱怨台北出生买不起台北怪到其他地方的人把台北买高一样

教授薪资已经比一般人高很多了，有啥好抱怨的 = =真是不知民间疾苦 = =

教授真的没有很有钱，台大师大的教授处在神精华区，当然不可能买得起学校旁边的房子，但他可以弄教职员

你才不知民间疾苦吧 教授月薪10万左右 要买台北的确吃力

宿舍或是研究室，也可以买的起郊区开车来已经很爽了

教授50岁! 这20年来 台北市没有低点可以买?

在大安区信义区上班的缺点就是 在最贵的精华区工作可是收入不会因此拉高

所以看到什么想太多就都会很难过

在那边工作可以见世面然后去做别的更赚的,不然痛苦.

买不起大安区 =\= 买不起房 也有台大教授住万华的

教授要看当多久了 在哪里 是哪科的 有无业外= =这差很大啊

教授应该是误信张教授没下手,现在只能骂一骂了

教授上课这么自由住远点有差吗

我有认识的教授是买得起的，会不会是理财方面的问题

而非薪资高低的问题

你教授抱怨是正常的 四 五年 现在没有两三间房子收租 就算

当年的鲁蛇了 台湾黄金年代 人口迅数成长 没赚到 是你差

四 五年级 前面二十年赚翻了 现在来压榨年轻人 把阶级制度做出来 让年轻人一被子事业 就是缴房贷 没了

自己要去挤那边 被当盘子 也没办法~~

教授 如果30岁拿到博士开始任教,读书就花了不少,任教后如

果只有月薪10万,没其它收入,20年下来其实存不了多少

原来 连教授都买不起了...

央行总裁都买不起了 所以你跟他同级? 那我也是同级ㄟ

在大学教书本来就投报率低 要赚钱就去补习班啦

彭总表示: 一年薪水买不起一坪豪宅

有些学校的教授都担心以后没学生没工作了，还买房

教授的薪水买不起大安区是有哪里不对...

文科教授40多岁才有机会卡位的很常见 起薪6万左右

周末进修课程不见得是正式教授授课，较常见的是兼任讲师