Re: [心得] 为何要买房

楼主: kishiwada (我早就料到....)   2013-04-21 18:28:02
恩,我不想写一篇关于台湾未来10年房市会怎么走的预测,
而是希望能探讨台湾的受薪阶级在这个当下该怎么做比较好,买? 还是不买?
假设在“我们都无法预测未来市场怎么走”的前提下。
我认为受薪阶级需要先意识到自己承受的风险,才开始进入市场,
特别要注意到自己的资产风险是否过于集中!
举一些例子:
比较1:
A是年薪50万的台湾人,没有其他资产,只有150W现金头期,
买1000万房子自住。
V.S
B年薪50万,有300W现金,其中150W存在海外银行(ex:香港汇丰银行),
现在买1000万房子自住。
=> 从这个比较可以看到,
A的所有资产都投注到一间房子里了,
而B有50%的资产投入到这间房子,
谁的风险比较大? 很明显的是A。
所以相对B来说, A比较不适合现在买房。
比较2:
C 年薪50万,只有现金1000万,打算买1000万的房子,
他打算:500万缴头期,500万汇去中国的银行放人民币定存,领利息。
V.S
D年薪50万,现金1000万,全部投入买1000万房子。
=> 同理,D的资产风险过度集中,相对C来说,D比较不适合现在买房。
所以,如果一个领薪水的人要将所有资产投入来买一间房子,我认为现在是不妥的,
因为台湾房市现在很明显的不是底部。
这个泡沫或许永远不会破,
但是只要一破掉,资产过度集中的人将会蒙受巨大损失。
或许我们可以默默观察有钱的台湾资产阶级怎么做,会有更多启发,
比如说像是ceca大,从以前的文章可以看到他北中南都有房地产,
种类也多样化,有大楼、店面、土地,
在中国的银行也有人民币存款,
现在又打算在中国买房置产......想想看,人家会怕台湾的房价崩崩吗?
作者: blurry (今生今世)   0000-00-00 00:00:00
已收录
作者: arbitrageur (旅行的意义)   2013-04-21 18:50:00
南台地皮王的身家不是我们比得上的@@
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-21 18:55:00
你说的很对,只除了你的例子...
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-21 18:55:00
你举错例子了...ceca玩的风险比你举的例子都大十倍以上...
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-21 18:56:00
大家现在都贷很大...而1000万买房在台北市也越来越难了
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-21 18:57:00
但小弟同意您的论点 只是台湾房地产只会喷、井喷、喷上月球
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-21 18:58:00
楼上是反串吗? 现在要买房的入场资格越来越困难
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-04-21 18:59:00
如果都是你自己觉得,个人也觉得本文没什么新意
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2013-04-21 18:59:00
要井喷很难吧...因为想接棒的人虽说还是很多,但是
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2013-04-21 18:59:00
ceca好像很有钱~?
作者: jovis (Bella!Italia)   2013-04-21 19:00:00
看准标的,放手一博反而赚更大,重点是天时地利和标的
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-04-21 19:02:00
ceca愿意分享是好事。若不认同他的想法 可以PO文反驳没必要酸人。
作者: seelove (加油吧!!)   2013-04-21 19:49:00
其实不管房价~原PO例子每个时间点都成立~就算房价来到历史低点~A还是不适合买房阿~= =
作者: Aeria (祝福也是一种爱)   2013-04-21 20:53:00
CD的例子不觉得D比较不适合买房.D随时可以去办贷款做C的事,
作者: Aeria (祝福也是一种爱)   2013-04-21 20:54:00
而C只是先做了人民币存款,随时有汇差的风险及房贷利息支出.
作者: rogger   2013-04-21 20:56:00
年薪50想这些不如多想想怎样可以领多点薪水
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:02:00
AC例子应该是说不要不衡量自己收入及风险就借大笔钱消费这件
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:03:00
事吧...尤其是在你本身没什么资产的时候..
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:04:00
举例吧 假使有人没什么积蓄就借800万来炒股 大家都觉得太冲了 但是贷款800万来买房子自住 有危机意识的人反而不多...
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:06:00
多头多到大家觉得房屋会永远保值甚至增值 而忽略房价也是会
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:07:00
有修正的时候 本身没啥本钱的或者是全押的人 根本没什么容错
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:08:00
空间... 危险的是轻忽风险这件事情才是!
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:09:00
说错...是AB例子才是~
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 21:18:00
上面都说错了 买屋自少要自备款三成才是赚钱的开始
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:21:00
自备款多一点倒是真的= =b...替自己减少可能的利息压力...
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 21:45:00
感谢央行替我排除那些一成自备款的劲敌 没啥钱还来抬轿
作者: zball (QQ)   2013-04-21 21:47:00
有钱你怎么玩都行啊~可能的话别贷款 可以少更多利息支出喔~
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 21:50:00
利息1.XX%不买 等升息到3%早就卖光光了(3%达成至少五年)
作者: zball (QQ)   2013-04-21 22:01:00
...嗯 原来现在这么多的空屋数 在利率升到3%反而能卖的更好?
作者: hilbert789 (hilbert)   2013-04-21 22:01:00
谁年薪50万会有300万现金啊?靠爸靠妈?
作者: zball (QQ)   2013-04-21 22:03:00
前面不是试算过了? 低利下如果贷款钱数大年数长 升息的话...
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:03:00
基本上投资客3-4%是出场的相对点 因为没绩效干嘛买屋投资
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:04:00
买屋的人基本上都要认为1-2.5%的利息是消耗材 超过3%就要
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:05:00
就是要拿下一位买家的钱来补 补不到干嘛买屋
作者: zball (QQ)   2013-04-21 22:08:00
...当大家都像你这样想的时候 你确定你那时还能原价卖的掉??
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:14:00
自己看囉 反正我11月有建议大家看头前 12月建议淡水重划
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:15:00
就跟帅代去年建议南崁合雄 自己想看看吧 怕跌去买精华就对
作者: zball (QQ)   2013-04-21 22:15:00
好吧 再次当我没说~
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-21 22:25:00
赔钱只能说功课做不好 我也推荐1X万八德买就对了 因为升格南崁 青埔 桃园 中坜新屋都25以上 八德没道理15万以下
作者: erptt (烟)   2013-04-21 23:22:00
货币没可能紧缩
作者: Icarus4 (Icarus4)   2013-04-22 00:13:00
果然台湾不一样 连货币都可以永远不紧缩 XD
作者: Icarus4 (Icarus4)   2013-04-22 00:14:00
minhorn, 没有人否认现在买有机会赚 但重点是风险已高
作者: Icarus4 (Icarus4)   2013-04-22 00:15:00
抓得准时机的投资客有机会有赚头 问题是打算自住的呢?
作者: nic789 (nic)   2013-04-22 00:50:00
I大你终于体会出那五个字了,所有风险有那五个字就解决了。
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-22 01:45:00
如果八德买16万还风险高,就别买了因为屁股没那么大就别扩
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-22 01:50:00
买八德时已经看关埔重划跟新庄淡水重划区超过两年,看过
作者: minhorn (超爱黑杰克的音质)   2013-04-22 01:51:00
八德的热完全要感谢央行打广告,不打房还没人知道八德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com