楼主:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2013-03-21 20:00:02把房屋税改成,屋龄愈高缴愈多.
老房子的救灾成本比较高,容易倒塌或是电线走火,都是社会成本.
新房子外观漂亮,给予轻税很合理,旧房子要多缴一点税.
有没有其它国家是这样搞的?
作者:
a386036 (骷髅怪)
2013-03-21 20:11:00屋龄超过40年没改建政府就没入持有超过15年政府也没入卖价超过买价全部没入
作者:
a386036 (骷髅怪)
2013-03-21 20:12:00然后就闹革命天下大乱就会无敌崩盘
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-03-21 20:19:00都更最有效的恶夜大火....
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 20:26:00我不清楚有无根据屋龄课高税，但国外倒是不少百年老屋被列为
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 20:27:00历史保存文物，就算是你的资产要自住却一切都要依照规定维护超级贵...
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 20:28:00所以像荷兰虽然有很多便宜的老透天，现在年轻人已经宁可去买同样价钱的市区小公寓了
作者:
moocow (void)
2013-03-21 20:34:00那请问楼上 如果那些百年老屋 都没人接收的话 会怎样?
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2013-03-21 20:36:00没人持有不太可能...没人买...没人继承...就被充国库了
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 21:37:00如楼上说的，但也真的有人会去买百年老屋...我就去过一个朋友的家，是荷兰早期的房屋样式，厨房还保留不少原貌，只在
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 21:38:00不改变整体架构的情况下增加一些现代化设备生活
作者:
izna (进攻北极)
2013-03-21 21:38:00那住老房子又没钱搬家的不就惨了
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 21:39:00可以卖啊，然后去住政府廉租房
作者:
tkr (tkr)
2013-03-21 21:41:00一定要逼持有者卖 房价才会便宜
作者:
drama (林月如)
2013-03-21 21:44:00楼上点出重点了，如果你无力维护，确实政府会逼你卖或征收
作者:
rath (高手师傅大师兄救我)
2013-03-22 00:58:00大安区尤其像贫民窟
作者:
tkr (tkr)
2013-03-22 03:09:00放心 讲贫民窟 中永和跟板桥(新板已外)绝对排在大安区前面
作者:
moocow (void)
2013-03-22 14:25:00台湾的气候会加速房屋老化 现在都更30年后还不是恢复原状
作者: Joy0122 2013-03-23 08:12:00
楼上，照你的说法，或许一服袜子都不用换洗,反正隔天...