楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 21:59:11看到了蛮喜欢的房子
屋龄是31年，虽然看的出老旧，但整体看起来还可以，
因为是原始屋况，几年前也只有简单粉刷过，
肉眼看来，就是历史的痕迹，一时间也看不出有没有问题...
但后来屋主才告知是0.3以上，0.6以下合格的海砂屋，
这点我从意愿很高，马上变为犹豫不决了...
想请问各位前辈，
0.6以下在过去是合格的，所以我要视为非海砂屋来看吗？
还是其实同等于其他海砂屋，且以31年来说，屋况可能再没几年就会发作了！？
因为本来很喜欢，
现在需要有一些不同说法的建议，让我参考一下，到底要不要买这间...
谢谢
（PS.自住，小家庭，未来尚无计划再买房，肯定会长住）
地坪多少 当作买地划算的话可以考虑有钱不怕买不到屋 有疑虑就不要买
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 22:09:006,7坪吧,且在大马路旁~周围都已经是大楼了~没钱+好不容易看到符合预算又喜欢的屋子XDD
作者:
lsp33 (LSP)
2013-01-10 22:20:00内湖??
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-01-10 22:24:00有疑虑就不要买 +100000
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2013-01-10 22:31:00一般房30年就一堆问题了，何况海沙屋?
能让大家喜欢又符合预算的 就要考虑是不是有啥原因让她卖不高价XD
作者:
weiok (留意征兆)
2013-01-10 22:43:00这不算海沙屋吧
作者:
jinks (Mars)
2013-01-10 23:14:00这不是海砂屋好吗 87年前盖的<0.6 87年前盖的<0.3
作者:
jinks (Mars)
2013-01-10 23:16:0030年老公寓一堆都>0.3 但<0.6 这不是海砂屋顶多是氯离子含量略高 但合乎标准
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 23:39:00所以这栋房子晚点盖就是海砂,早点盖就不是...你意思是酱吗
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 23:40:00所以你以为大家不想买海砂屋, 是因为年份不同?
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 23:41:00如果今天标准改成1.0 那一堆原本是海砂的又变不是了...
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 23:42:00你真的认为大家在意的是政府的标准? 而不是房子本身吗?
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-10 23:46:00就如三聚氰胺的问题 在政府没定标准前都是合格的?定了标准后 你再说"这批是政府定标准前生产的 所以合格"
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2013-01-11 11:19:00楼上别怒阿 其实标准就在那边 就看你要怎么处理心里的感觉
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2013-01-11 11:20:00过去标准宽一方面是技术问题 但老屋也因为这样所以较便宜我爸常说 没有卖不掉的房子 只有卖不掉的价格
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2013-01-11 11:21:00所以你应该要问自己"多少钱"买这个房子你不后悔然后用那个价格去议价 差太多 顶多就不买而已
作者:
zusuki (小建建)
2013-01-11 23:44:00氯离子含量从0.6改至0.3就是因为0.6 还是有影响，不然心酸的?
作者:
zusuki (小建建)
2013-01-11 23:45:00^改
楼主:
XD9527 (〒﹏〒o)
2013-01-12 14:36:00没错，所以我看到讲年份说0.6不是海砂屋的顿时火气就上来了! 投资客的心态，重点根本看错。
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-17 00:38:00已收录