看到了蛮喜欢的房子
屋龄是31年，虽然看的出老旧，但整体看起来还可以，
因为是原始屋况，几年前也只有简单粉刷过，
肉眼看来，就是历史的痕迹，一时间也看不出有没有问题...
但后来屋主才告知是0.3以上，0.6以下合格的海砂屋，
这点我从意愿很高，马上变为犹豫不决了...
想请问各位前辈，
0.6以下在过去是合格的，所以我要视为非海砂屋来看吗？
还是其实同等于其他海砂屋，且以31年来说，屋况可能再没几年就会发作了！？
因为本来很喜欢，
现在需要有一些不同说法的建议，让我参考一下，到底要不要买这间...
谢谢
（PS.自住，小家庭，未来尚无计划再买房，肯定会长住）

地坪多少 当作买地划算的话可以考虑有钱不怕买不到屋 有疑虑就不要买

6,7坪吧,且在大马路旁~周围都已经是大楼了~没钱+好不容易看到符合预算又喜欢的屋子XDD

内湖??

有疑虑就不要买 +100000

一般房30年就一堆问题了，何况海沙屋?

能让大家喜欢又符合预算的 就要考虑是不是有啥原因让她卖不高价XD

这不算海沙屋吧

民国87年之后盖的房子0.3算海沙

这不是海砂屋好吗 87年前盖的<0.6 87年前盖的<0.3

30年老公寓一堆都>0.3 但<0.6 这不是海砂屋顶多是氯离子含量略高 但合乎标准

所以这栋房子晚点盖就是海砂,早点盖就不是...你意思是酱吗

所以你以为大家不想买海砂屋, 是因为年份不同?

如果今天标准改成1.0 那一堆原本是海砂的又变不是了...

你真的认为大家在意的是政府的标准? 而不是房子本身吗?

就如三聚氰胺的问题 在政府没定标准前都是合格的?定了标准后 你再说"这批是政府定标准前生产的 所以合格"

楼上别怒阿 其实标准就在那边 就看你要怎么处理心里的感觉

过去标准宽一方面是技术问题 但老屋也因为这样所以较便宜我爸常说 没有卖不掉的房子 只有卖不掉的价格

所以你应该要问自己"多少钱"买这个房子你不后悔然后用那个价格去议价 差太多 顶多就不买而已

氯离子含量从0.6改至0.3就是因为0.6 还是有影响，不然心酸的?

^改

没错，所以我看到讲年份说0.6不是海砂屋的顿时火气就上来了! 投资客的心态，重点根本看错。

已收录