Re: [问题] 买到的房子前面的道路为田地,有关系吗?

楼主: abshung (打杂小弟)   2012-12-18 20:28:15
我是原po~非常感谢版上好几位专业,踊跃推文替小弟解惑(原本以为可能没什么人回!)
本来想直接推文的,不过因为还有几个疑问想说以回复的方式来继续请教!
这几天,有根据银行贷款人员的建议,去办理土地使用分区(好几位版上专业也有建议)
需要三个工作天以上,所以今天才下来,证明前面那块地(也就是马路)是道路用地~
1.我想追问一下,有专业推文说,使用分区显示是道路用地,亦即限制地主不能作其他
使用,你有权通行~因为之前最大的担心就是那块地的地主会把地封起来,不让你过,
甚至出要你高价购买,新闻也常有所闻~所以现在使用分区出来,这样代表我可以
松一口气了吗??(亦即不用担心被围起来的可能@@)
2.推文有专业建议去查是不是既成道路,所以土地使用分区显示是道路用地,就表示是
既成道路吗?我想确认一下,还是这是两码子事??
3.之前有去请教专门在帮建商办理相关过户或土地交易的土地代书,他也是先建议先申请
土地分区,不过在闲聊中,他有提及其实很多道路亦都为私人土地,
所以叫我们不用担心?和以前的认知完全不同@@,以为道路就是政府的.....
所以真的很多道路都是私人用地吗?因为政府在都市计画时没那么多经费征收的原因吗?
还是只是代书的推托之词?
4.另一个比较疑惑的就是,之前去查前面那块地的土地誊本,上面有显示两个月前有发生
变更,原因是买卖,所以应该有交易~只是个人比较疑惑的是,即使是道路用地,只要
是私人的,仍然可以进行买卖吗??这也是有点担心的地方@@有人买那个地做什么@@
5.许多身边的人都建议,现在还没交屋,因为贷款还没下来,所以须要求建商若日后出事
情的话(如地被围起来),要完全负责~我有权力要求建商这样做吗?建商应该会以这是
道路用地而拒绝? 还是不管就先跟建商提提看呢?
不好意思,问题有点多,主要是第一次买透天,价格也不便宜(要背贷款三十年)
很担心住一住又衍生很多问题,所以想问清楚!在麻烦大家一下,真的很感谢!!感激不尽
※ 引述《abshung (打杂小弟)》之铭言:
: 请问板上各位专业~
: 最近在中坜购买了一栋新的透天屋,因为靠近学区附近条件也不错
: 所以就签约购买,并付了头期款(约两成房价)
: 因为那个房子在街道内,道路面积大约容纳两台车会车,
: 所以马路在中间,我买的房子在路的一边,另一边则是一整排旧的透天屋
: 但是最近依据建商提供的土地资料与地籍图去办理贷款时,
: 意外发现,购买房子正门口的那块地(也就是现在通行的马路)
: 地目为田,所以是算有人拥有的,应该就是俗称的私有田地~
: 可能民国六七十年那边都是田,后来有都市计画更新之类的,
: 所以有征收土地,不过恰好门口那一块没被征收或是其他原因?所以地目还是田@@
: 因为之前常在新闻看到这样的纠纷,好像门前为私有地,然后地主把地围起来
: 不让住户通行的新闻!
: 不过现在购买的房子就如同上面提到的前面算是马路!只是地目显示是田 而非道~
: 这样会有关系吗?因为假如地主真的要封的话,可能整条马路都不能通行~
: 因为已经签约了,也不太可能不购买了? 有什么比较好的解决方式吗?
: 既定道路又是私人土地的话,住户有通行权吗?因为对土地的问题及相关法律不是很懂,
: 故想请教各位先进~感谢大家的回复!
※ 引述《abshung (打杂小弟)》之铭言:
: 请问板上各位专业~
: 最近在中坜购买了一栋新的透天屋,因为靠近学区附近条件也不错
: 所以就签约购买,并付了头期款(约两成房价)
: 因为那个房子在街道内,道路面积大约容纳两台车会车,
: 所以马路在中间,我买的房子在路的一边,另一边则是一整排旧的透天屋
: 但是最近依据建商提供的土地资料与地籍图去办理贷款时,
: 意外发现,购买房子正门口的那块地(也就是现在通行的马路)
: 地目为田,所以是算有人拥有的,应该就是俗称的私有田地~
: 可能民国六七十年那边都是田,后来有都市计画更新之类的,
: 所以有征收土地,不过恰好门口那一块没被征收或是其他原因?所以地目还是田@@
: 因为之前常在新闻看到这样的纠纷,好像门前为私有地,然后地主把地围起来
: 不让住户通行的新闻!
: 不过现在购买的房子就如同上面提到的前面算是马路!只是地目显示是田 而非道~
: 这样会有关系吗?因为假如地主真的要封的话,可能整条马路都不能通行~
: 因为已经签约了,也不太可能不购买了? 有什么比较好的解决方式吗?
: 既定道路又是私人土地的话,住户有通行权吗?因为对土地的问题及相关法律不是很懂,
: 故想请教各位先进~感谢大家的回复!
作者: pk0943 (.)   2012-02-18 20:32:00
很多道路都是私有地阿,所以你常会看见有广告写我要买道路用地
作者: mayko (mayko)   2012-02-18 20:39:00
最机车的是整条马路只剩路中心那块没征收,旁边拓宽的都征收
作者: kai761   2012-02-18 20:42:00
我之前推文的意思,是说使用分区道路用地"不等于"你有权使用
作者: kai761   2012-02-18 20:43:00
他不能建,不等于你可以走。你要走,还是要有使用的"权利"
作者: kai761   2012-02-18 20:44:00
道路用地、既成道路、现有巷道 是三码子事
作者: kai761   2012-02-18 20:47:00
只怕万一 没权利,改天地主弄成石子路,只能认了。跟你说没关系的,到时后会负责吗?
作者: kai761   2012-02-18 20:53:00
1.问建商:与道路的地主有任何约定吗? 或设定地上权?
作者: kai761   2012-02-18 20:54:00
2.发信问县市政府:请问XX地号土地,是否既成道路?现有巷道?这个地籍图、使用分区 都看不出来,要问,要拿到公文,了?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:15:00
就跟你说不用去查了 就算使用分区不是道路地主都不能封
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 21:18:00
不好意思,不是很懂@@就算使用分区不是道路地主都不能封??
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 21:19:00
新闻不是常有这种报导,路被封起来,就因那个地是私人的!
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:20:00
有道路事实地主就吃亏了 根本封不起来拿来瞧瞧好吗
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 21:20:00
然后开始打官司,不过那个程序实在很冗长,也没时间跑法院
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:21:00
我还看到新闻常常报导有地主要拿回地被台北市政府拒绝勒
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:24:00
你爱签契约就去签吧 http://ppt.cc/vH4B http://ppt.cc/3bR1
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:25:00
记得拿一份给你家对面的邻居签 跟他们说租金平分
作者: kai761   2012-02-18 21:39:00
跟你说 最常见就是古早时候,建商地主合建,当时旁边地不值钱
作者: kai761   2012-02-18 21:40:00
地主也口头愿意给大家走,几十年后,地价高涨、地主缺钱就想转卖或封路。 屋主就赶紧找关系,请市府认定成"既成道
作者: kai761   2012-02-18 21:41:00
路"或"现有巷道"来对抗 这那几个关键字去咕狗,就知道为何有些地主可封、有些不能封
作者: kai761   2012-02-18 21:42:00
这我办过好多件,就那两点,看施主要不要采信了
作者: kai761   2012-02-18 21:44:00
http://tinyurl.com/d8wztal 关键字"既成道路"
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 21:51:00
ok~那我就先去查询这个地号在县市政府认定是否为既成道路~
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:55:00
你拿个黑道封地是想说啥 你怎不说政府招标的夜市也有黑道封新闻就写了有公用地役关系了 你办过的案子没人跟你说这是啥?你母校前面那条路连继承道路等级都不到 但有通行事实
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 21:56:00
结果你母校到现在都要不会这块地 你觉得通行事实重要不重要还是有事没事就拿法律恐吓别人叫人去签契约比较高尚连要签地上权还是地役权都搞不懂 你到底要人查什么
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 21:59:00
不过追问一下,认定为既成道路就不用担心了吗?因为有案例
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 22:00:00
显示,虽然既成道路地主无法封路,住户有通行权~不过有些
作者: kai761   2012-02-18 22:00:00
a 兄,对,既成道路、现有巷道,这两情形你就不用担心
作者: kai761   2012-02-18 22:01:00
d 兄,没比较高尚,就事论事,只怕万一。觉得我多虑,也ok
作者: kai761   2012-02-18 22:02:00
母校那块三角地,就是被认定既成道路
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 22:02:00
会钻法律漏路,并不封路,但是在道路用地整路 开挖 挖掘搞的住户住不了,可是并没有封路,然后也是要你高价买@@
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 22:03:00
所以还是要跟地主有过协商 最保险吗?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 22:03:00
那块三角地被肖想很久了 你现在看来说既成道路ok 但当时呢?
楼主: abshung (打杂小弟)   2012-02-18 22:04:00
对!我也是只怕万一,因为当然没事最好~不过有事就很麻烦!
作者: kai761   2012-02-18 22:05:00
d兄 当时怎我是不清楚,不清楚的事,请恕在下不便评论,感谢
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 22:07:00
既成道路的定义是年代久远 三角地有到年代久远吗当初被挡难道真的是因为年代久远? 还是只是因为需要那条路?
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 22:09:00
拖到现在看说不定也要10来年20来年了 虽然不到某师说的30年
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 22:10:00
原PO这条路我也懒得算了 我猜不到20年 基本上不到定义可能还比三角地年轻
作者: dans (Go for the eye)   2012-02-18 22:11:00
甚至可能不是既成道路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com