因为你引用的文字并不是整份合约或协议书 , 且未提及其他但书
照字面的意思是
由 A 与他方谈定出售价格后
其他土地共同持分者 ( B、C、D ) 只有下面两种结果可选择
1. 无条件同意以此价格出售
2. B、C、D 其中一人愿以此价格提出优先购买权
则提出者以 A 与他方谈定的价格购买此笔土地，得 1/1 土地所有权
※ 引述《JACC (JACB)》之铭言：
: 最近有块共同持分的土地要出售，
: 共有人全都说要卖，
: 假设仲介是A；
: 共有人假设是 B，C，D 各持有 1/3，
: 假设出售约定日期是 N年X月O日，
: 且共有人说好价格一致得到全体共有人同意才出售。
: 协议书上面的出售约定写着：
: "经由A的媒合出最好的价格，
: 如果共有人没在第一项时间(其实就是N年X月O日)内，
: 提出优先购买权，视同同意。"
: 另外协议书上均无罚则。
: 问题来了。
: 1.
: 视同同意是同意啥?
: 因为话没说死，是否可以解释成并不知道是同意此价格卖出?
: 如果B在场不同意用这价格卖出，期限到了，
: 这样可以说B同意用这价格卖出吗?
: 2.
: 媒合是要全体共有人和A都在的意思吧?
: 那如果B没到场，但 C+D 和A签下买卖契约，
: 这样期限到了，
: 也可以视为B同意用这价格卖出吗?
: 3.
: 假如B改变心意不卖，C+D可以此为据逼他卖吗?
: 如果C+D和A合谋，在期限最后一秒签下买卖契约，
: 也可以说B同意卖吗?
: 在这边感谢各位的回答，因为对于这方面实在懂得太少，
: 虽稍有涉猎却还是比不上专业。