楼主:
tkr (tkr)
2012-10-30 01:21:53看到panasonic出现在房版实在是百感交集
Panasonic的电器对我来讲是一个心理的里程碑
十几年前我短期外调时
外调单位给我的新宿舍里面装的就是panasonic的冷气
当时我家还是用很普通忘记是哪个牌的冷气
看到那个panasonic的分离式冷气整个羡慕喜欢到极点!!
精美的蓝色圆形冷光配上银色金属圆框 (当年根本没啥蓝色LED灯 不像现在到处都是)
~整个是气质高雅!!
舒服的风力~
~冷风直吹刚好凉爽又不会太冷，吹久了也不会眼干口干皮肤干
安静!!
~看书睡觉吹冷气 有个安静的冷气机真是天堂般的感觉~~
就是这个panasonic的冷气
让我开始有了一些想法
我觉得我比别人辛苦 比别人拼命 比别人聪明 比别人努力
我想要有这种舒服高质感的生活
我不想整天血汗血尿奋斗回家却是用破烂的东西
从那天开始我知道
我最想要的就是有舒服高级又愉快的生活与生活品质
这是我最大的目标
一切目标与这个牴触的放后面
社会关怀 文艺 电脑/TV游戏几乎都放弃了
只剩下运动跟正妹无法放弃
我放弃了很多平稳薪水中等的的工作
我放弃一切学术 我放弃有成就感但是薪水普通的工作
找工作就是只看薪水跟薪水潜力 只要薪水能高无聊苦闷一点也可以接受
到最后我甚至放弃了领薪水的工作
原因就是因为我还在追求同一个目标
现在我早就达到甚至远远超过panasonic等级冷气的目标
但是当年的初衷依旧没变
我已经不会去育幼院当家教或是认养但是我还是会捐钱
社会弱势与社会正义很重要
但是我只是个小人物 我还是希望自己能够过得好
那些部分 我只能关怀但是无法主持正义
2009年
我还是相信房价跌对刚出社会的年轻人与偏弱势的人来讲会比较好
但是并不影响我认为房价会狂飙的看法
我选择进场而不是跟买不起的人站一起唱着社会正义
正义好像不是我能主持的
当然啦 不影响的范围我尽量
像是我到现在拒用eTag 尽量不买7-11统一
不过我对于社会正义的已经心凉了
社会真的有正义的那条路线吗?
什么是真的什么是假的?
我觉得好像已经只有握在我手中的才是真的........
房子钥匙，车子钥匙，美女的手，自己的小孩
社会正义? 是谁的正义? 怎样算正义我都分不清楚了.......
低利是正义不正义?
- 让已购屋低收入的人轻松付房贷 但是让没买房的人看房价往上飙
补贴青年首购利息是正义还是不正义?
- 年轻人成家需要帮忙，但是用买不起房子的人缴的税补贴给买得起的人，不是错乱?
房价变低是正义还是变高?
- 房价要崩最大的可能原因就是一堆法拍屋冒出来，代表一堆失业人丢掉自己的家
- 那这样是正义还是不正义?
- 救了房价就不跌 不救那些家庭会很悲惨
- 到底是谁的正义?
或许我在这方面是低能吧
你也可以说我是自私
但我真的不懂社会正义
※ 引述《yasea2004 (无关紧要)》之铭言：
: 最近要买个几十万的电器
: 看了大熊的广告原先想买Pan牌的
: 现在全换成别牌的
: 台湾这种商人的形象还想做生意
: 真是太欺负人了
: 所有东西跟大熊沾上边的我都不买
: 希望大家也能响应
没想到Panasonic的冷气机有这么大的影响力...
这世界确实让人越活越糊涂了...大家都之道正义的存在
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00哩低公虾?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00谁的正义?年轻人的还是老人的? 有房的人还是没房的人?
作者:
LeeLaa (开垃圾车的阿胖~!)
0000-00-00 00:00:00我也不懂 什么是居住正义 怎样才是公平正义
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00正义有很多面向很多角度 前阵子我老婆买了正义：一场思辨之旅
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00仔细看看 正义好像也没那么简单
作者:
Shizuku (._.)
0000-00-00 00:00:00正想推那本书 原po就推了 XD
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00升斗小民看到趋势应该要上车 还是要螳臂当车主持正义?
也许找正义比较难...找"不"正义就容易多了...
社会建设的果实...如捷运站等公共便民的设施这类的
这是全民买单的，但这些建设助长房价的抬升...这些好处就只落入部分的人手中，这就是不正义...
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00谁推了一把? 大家都是照规定制度走的 到底怎样是不正义?
虽说大家都照这个游戏规则走，但是我们都知道这游戏规
则是为谁哪些特定族群而定的...这就是不正义的开端
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00补贴青年安心成家方案有人觉得不正义吗?
美国身材肥胖不健康都是这些中下阶层，因为他们的收入
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00让失业家庭的房子免于被法拍有人觉得不正义吗?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00低利率挽救失业率跟让大家负得起房贷有人觉得不正义吗?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00把麦当劳这种cheap calory售价拉高 青菜售价拉低让麦当劳大企业毛利变高 农民毛利变低 正义吗?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00正义吗? 谁的正义? 健康正义? 售价正义? 居住正义? 自由正义?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00台湾对麦当劳炸油严格检验 对炸排骨便当跟盐酥鸡完全不验
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00正义吗? 常吃的不验对人民的健康正义吗?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00验了会害弱势盐酥鸡摊贩生意变差成本变高 又是正义吗?
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00只有大企业专业仪器才有可能讲究炸油品质温度 一样要求小贩
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00跟排骨便当店会杀了这些行业 验了砍到这些 不验害到民众健康该不该验?
你站的位置在哪，心里的正义就在哪，多给的施舍是怜悯。
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00同意楼上啊 所以我觉得想太多去妄谈整个社会正义就是空谈
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00因为大多数人都是只看到自己视线范围 另外一个角度也看不到
公平正义根据维基上面的定义"是关于适当安排社会内的东西和人民的概念"。
方向走去，甚至让口袋有点钱的人都要赶快往"不正义"这边站，以免自己被划入万劫不覆的M型化社会的另一边
为何大家会认同麦当劳应受严格审验，而盐酥鸡业者不用受到同等的严格检验?
因为在有限的人物力之下，只能先捉大的，放了小的某种程度上并没有违反正义的基本原则，大家虽不满意
你想的太多了。我们还是讨 论国际冷气，发个专文介绍吧
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00盐酥鸡跟排骨便当才是影响国民健康的主因 从健康角度来看从食用者角度来看 只管麦当劳不管盐酥鸡排骨饭完全是不正义
楼主:
tkr (tkr)
0000-00-00 00:00:00还是讨论国际牌冷气比较实际
作者:
johnkry (john)
0000-00-00 00:00:00我也想要国际牌冷气....ORZ
公平正义 这四个字很好笑, 只有学法律这种死脑袋才能想
得出来, 回归最源头, 就是宪法 > 道德 >>> 法律, 简单的
讲就是让全民都能安居乐业, 生存得到保障, 如果政府政策
是削弱其他人民 "安居" 的能力, 来图利少数人, 也没长远
的经济规划, 就只是单纯的炒作, 相关的人都很可恶, 炒住
宅, 那让没钱的租房子就好, 但政府却又没把租房市场整顿
好, 以提高大家的租房意愿, 没办法 "安居", 当然会开骂
如果全球政府/企业都一昧的炒房, 那p牌电器永远都不会问
市, 台湾炒房8年, 到底提升了台湾那一项国际竞争力?
作者:
timwu (Tim Wu)
0000-00-00 00:00:00所以tkr现在在做房地产吗?
台湾早就没正义 上面人演演戏罢了 不然林仙保怎么可
你都这年纪了，应该知道不是媒体人又不是议员的我等小卒讨论这个议题多清高无意义，跟你辩赢了对世界影
哈哈~ 我也觉得我想太多了...我倒是认为讨论买哪一牌
的冷气还是按摩椅CP值比较高，还比较实际。话说，我们家不用国际冷气，我们用日立的。
这样非相关议题，你如果让大家投票，绝大多数的人都会
你说的，那就是盐酥鸡、炸排骨、麦当当等油炸类食品都需要严管。
你打电话进去卫生署和官员建议，大家都会认同你的理念
作者:
fategg (nothinG)
0000-00-00 00:00:00我用大金XD 话说按摩椅十几万 我宁愿出门花钱给真人按摩
重点是政府的执行需要的人物力都是有限的，重要的议题
也会分割这些人物力，像是查核美国牛肉的瘦肉精这类。
所以麦当劳就成了唯一被严查的。但是一般吃麦当劳的人
在台湾是属于中产阶级，所以政府打大老虎也让这些比较
关于房市的政策更是如此，谁跟你说政府是在申张正义?
如果你听到这句话，不要怀疑，不是政客就是建商 END~~
大金很不错耶~~ 可能因为大熊我不想买按摩椅了~~
作者:
cyora (小鸣)
0000-00-00 00:00:00有人说公平只是给所有人有追求自己目标理想的机会、正义只是维持一套形式上让你可以去追求的制度罢了。
推你说的,台湾人就是一堆阴谋论,总觉得很多事都是图利问题是,到底什么才是正义?或是什么才是对的事??台湾人都把对自己有利的部份当作正义跟对的事
反之就是不正义,就是贪污,就是政府乱搞恶搞...同样的政府,为何建商也再骂?升斗小民也再骂??两个极端的人群都在骂同一个政府,到底是谁有问题??
那前面大雄出来靠背是哭辛酸的唷?你最近打开电视看,有多少节目都是再骂政府,里面多少
建商或是仲介或是资方打手??到底谁是真的输家谁是赢家?政府到底帮了谁??我的结论是,只要对自己不利的都会跳出来说政府图利他人都会跳出来骂政府不正义恶搞...这才是唯一的真理
所以这世上根本没有绝对的正义,只有斗争...抢资源抢财富节目不是只有收视考量,你看到一堆建商仲介卷商再骂政府他们绝对是真的再骂,这个政府也绝对有档到他们财路...
你光看前面大雄哭的文章哭的多凄凉,跟乡民有何分别??
都只不过是自己的利益受损了被政府牺牲了,跟正义有何关?还是一句话,同一个政府,不管资方还是劳方,买方还是卖方
站在两个极端的人群都在骂的时候,问题一定不是这么简单绝对不是只有政府的问题,而是阶级跟重新分配的问题...
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00员PO眼光这么准 帮算一下台北大安区5000万总价的房子到底会不会跌 现在这价位的没啥量
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00我也认同你之前的看法 那些经济弱势霸占著精华区大坪数物件的 那些人不卖 真的价格就掉不下来了
作者: saplpa (adidas) 0000-00-00 00:00:00
先别说这个好了 你有听过全民炒房吗?
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00光是2009年就认为房价会狂飙 这就不是普通的专家了
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00就我所知 资产十几亿炒地三十年的人才嗅得出这个味道
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00比较市场面的经济学某教授则在2009说房价会M型化
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00但典型的经济或土地学者是以为会像2000年那样长期跌价
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00其实员PO应该是普通人家出身 力争上游的40-50岁事业稍成
作者:
luuluu (巨兔)
0000-00-00 00:00:00这个年纪对波动有一些感觉是可能的 不过正义的正解应该是税制不公 这应该是很确定的