[新闻] 抓不完!内湖工商区 违规盖豪宅

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2012-10-05 23:56:12
1.来源连结:
http://tinyurl.com/9sb8m2l
2.内容:
抓不完! 内湖工商区 违规盖豪宅
2012/10/05
议员批市府装瞎:13栋完工建物 8栋非法住宅
建商卖屋不避讳:取得执照后“二次施工”改建
【联合晚报/记者孔令琪/台北报导】
台北市内湖五期重划区违规住宅林立,建商在工商混合区大盖建物,以豪宅模式卖给民众
。台北市议员王鸿薇指出,台北市内湖五期重划区内东侧为工商综合区,依规定不能作为
住宅使用,但是目前该区13栋已完工建物,竟然有8栋建筑疑似违规作住宅使用。购屋者
面临极大违规风险,但建商却早已大赚一票走人。
台北市议员王鸿薇指出,内湖五期重划区违规住宅林立,建商在工商混合区大盖建物,以
豪宅模式卖给民众。记者孔令琪/摄影
北市都发局:建商若违规 开发案申请严审
对此,台北市都发局规划科长汪礼国回应,有关工商混合区在都市设计审议过程中,有明
订不得做为住宅用,若建商违规,不管建商的企业有多大,未来,建商在台北市任何开发
案件申请,台北市政府都会用最严格的方式审查。
汪礼国表示,针对建商违规以豪宅卖屋,都发局会尽速全面清查违规建物开罚,并要求建
商在最明显处注明建物不得做为住宅用途。并呼吁民众不要被广告误导,买下不能做为住
宅用而受罚。民众、建商若用违规做住宅用,单一案例将会被处以6万到30万的罚款,且
是连续罚,直到改善为止。当年在都市审议书上,都有规订要求不得做为住宅使用,并要
纳入大楼销售、移转载明,并由建管处列入管制范围。
台北市法制局主任消保官陈信诚表示,依照消保法第四条规定,建商应该提供完整正确的
资讯,如果建商没有提供正确完整资讯或故意隐匿,消费者可提出契约瑕疪,若有造成民
众损害也可以提出民事求偿。消保官会配合建管处、都发局,未来若建案有广告不实情况
,消保官将会主动发布消费警讯。
市议员王鸿薇指出,有民众向她陈情表示,因家中有购屋需求,前日至内湖五期重划区中
“新润城峰”参观,业务人员竟然毫不避讳的直言本案为“工商混合区”,虽不能做住宅
使用,但建商将在取得使用执照后进行“二次施工”,将原来全户未隔间状态的毛胚屋,
隔成三房两厅两卫等规格。民众强烈质疑,这种工商混合区住宅是合法的吗?
王鸿薇说,过去内湖科技园区有高达204个楼层、100栋的企业大楼、违建面积超过7000坪
的“夹层违建”,如今市政府又放任内湖五期重划区明美公园以东的违规住宅,难道又要
重蹈覆辙吗?土地使用分区根本形同具文。
3.心得或感想:
真的抓不完吗?抓了会被抗议 有可能吃花生而已吧
挡人财路有危险
作者: fategg (nothinG)   0000-00-00 00:00:00
谁敢检举 有人相信政府真的会帮你保密吗XDDD
楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   0000-00-00 00:00:00
XDDD 我不敢 哭
作者: owenx (欧文)   0000-00-00 00:00:00
壹周刊如果挖的出市府拿钱的证据就能检举了XD
作者: poswem (Big Boy)   0000-00-00 00:00:00
多一点房子供给哪里不好?这只是法的问题而不是扰民问题吧
作者: sinni (临表涕泣,不知所云。)   0000-00-00 00:00:00
民众担心的是不合法的问题 (买得不安心)
作者: KeithR (Peace through Tyranny)   0000-00-00 00:00:00
4F少天真了 法的问题就是重点了 法不在严在必行如果这样搞 那每个人都来钻漏洞好了
作者: evangelew (uwe)   0000-00-00 00:00:00
最好做的到 法规好像有订罚责 罚金记得蛮少的 但最恐怖的是可以断水断电 不过这样的事也讲很久了 真的敢罚吗?
作者: poswem (Big Boy)   0000-00-00 00:00:00
安啦,有事才有鬼,花点钱打通一下不就好了?
作者: sweet222 (就是要让你感动)   0000-00-00 00:00:00
来新竹抓吧 一大堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com