借标题来讨论一个小弟纳闷很久的事情
打房一定要透过"政策"来执行
而不能透过"自由经济市场"机制来执行吗?
炒股票跟炒房在本质上的差异为何？
房子会被炒那么高
是有发生垄断的情况吗（如果是的话 用反托拉斯的精神 是该用政策执行）
还是单纯只是供需平衡的问题？
薪水不提升 房价一直涨
是代表说台湾人就是不管房价多高都会买房
还是都是有神秘有钱人在买房？

你查一下"市场失灵"的原因...再去想不动产市场符合几项...

台湾房市是自由经济市场吗?政府明说打房暗里用政策助炒吧。

先把税跟透明化搞好,接下来要怎样自由经济我都没意见

政府暗助炒房很明显，不然2008年就该修正了

这明显是没有办法用市场机制,当房市大崩盘,难道政府可以

不救?那美国也不用救房市了吧,涨的时候,说自由经济,2008年跌的时候,又要大家出手相救..

很简单 大家来稿自由市场 那利率调升不用考虑房贷直接调你看房市崩解的速度能有多快就有多快

真的市场机制应该全部用现金买~~怎么可能贷这么爽投机!!!