Re: [情报] 乡林建设 8月营收2.4万?

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2012-09-11 23:58:47
http://0rz.tw/RjuJR
完全看懂IFRSs对营建股的影响
明(2013)年度起,台湾将正式实施IFRSs(国际财务报导准则),对所有产业以上市柜营建
股被预期影响最大;而今年起,投资人可以陆续看到建商公告IFRs的影响性,再翻翻今年
第1季各建商的合并财务务表,也可以看到多数建商已依规定进行新旧会计准则对财务报
表的影响。这些数字看似复杂,但简单来说,IFRs上路最大的影响,一是调整初期的损益
表,二是保留盈余减少,此将影响每股净值,以及明年度的配股配息。
IFRs对上市柜建商而言,影响最大的即是入帐方式的改变,过去建商一个预售案推出后,
一旦收款金额达到总成本的15%,即可以开始依“完工比例法”入帐,通常要达到收款15%
门槛,多是销售率达到约6、7成,工程进度也达到10~15%;不过,IFRs上路后,入帐方式
只能依“全部完工法”,即建商预售案推出后,就算热卖Clean,也向客户依工程进度收
款,但要认列营收、获利,却只能等房子盖好、交屋后,才能一次入帐。
这影响最大的在于,建商未来年度的业绩看来会大起大落,当年有个案完工、交屋,当期
的营收就会暴冲。所以建商坦言,IFRs上路后,个案的完工时间一定得调整好,免得多笔
个案入帐时间过于集中,“有时太撑、有时又太饿”。
而今年第1季各家建商的合并财报,已经可以看到建商揭露双轨的财报,即除了既有现行
的财务报表外,也加入了IFRs的比较,包括合并资产负债表和合并损益表,都有差异。
其中,目前早已使用“全部完工法”入帐的建商国建(2501)和名轩(1442),在IFRs上路前
后,损益表差异并不大。举国建为例,依现行制度,该公司首季的税后净利为2.81亿元,
然若适用IFRs新制,则成本和费用的认列方式略有不同,但税后净利仍有2.46亿元,差异
极小。
但目前使用“完工比例法”的建商,在今年首季依不同准则比较后,会发现损益表有较明
显的落差,兴富发(2542)现行制度下的第1季税后净利为14.59亿元,但IFRs新制下,只剩
7.85亿元,接近腰斩;而日胜生(2547)则原本823万元,若依IFRs,则首季亏损1.8亿元;
全坤(2509)原首季获利1.73亿元,以IFRs准则,则单季亏损3753万元。
这些建商的获利差异就在于,一旦依IFRs把正在施工中、依“完工比例法”入帐的个案拿
掉,则单季会有较大业绩落差。
不过,损益表的差异数还算小,在调整初期,有些建商去年或今年才预售完,目前还在兴
建中,今年底前来不及完工的个案,因跨了新旧两种会计制度,所以得进行保留盈余的冲
销,造成股东权益大幅减损,间接影响每股净值,这是现阶段看起来冲击数字较大的部份

举例来说,日胜生的“美河市”总销285亿元,过去2年已依工程进度认列收益,并贡献在
损益表中,然今年在IFRs即将上路调整下,该公司需回冲过去已认列的获利高达逾90亿元
,再加计资本公积、可转债、员工退休金等,共计股东权益影响逾百亿元,每股净值的影
响数高达近13元。
而长虹(5534)也同样在调整后,股东权益的影响数达近26亿元,每股净值影响逾10元;其
余华固(2548)的每股净值减少逾6元,兴富发、远雄建(5522)、全坤也都在5元上下,都是
影响相对较明显的公司。
不过,投资人也不必太心慌,这只是针对正在施工中、今年底前还无法完工入帐的个案来
做调整,一旦建商在建中的个案在明年完工,则反而可以一口气认列全部个案的业绩贡献
,举例来说,日胜生“美河市”明年完工时就可以一次认列高达285亿元的营收,获利也
会飙升,损益表看起来就会相当亮丽。
对于营建股今年因为IFRs产生的损益表或股东权益、每股净值的改变,多数专业的研究员
、投资法人并不认为影响营建股的基本面,主因建商的房子确实卖了、现金也收了,只是
财表的呈现改变,并不影响建商基本的营运、财务体质,所以法人也不太受这些数字影响

只是,也有法人直言,未来营建股的P/B(股价净值比)、P/E(本益比)将更没有意义,NAV(
资产净值)将更具参考价值。而NAV为建商在手的库存量对每股的贡献度,而库存量的高低
变化除建商的布局外,更重要的在于房价的变化,一旦房价跌,则NAV就会下滑,所以归
根究柢,最终影响营建股的还是在于房地产的景气多空、未来房价的走势。
也有法人坦言,未来一般散户要研究营建股的困难度会更高,主因建商的营收、获利波动
度会更大,有可能一整年都没有个案完工而亏损,但隔年却因个案集中入帐而获利暴增,
对一般没有紧紧研究公司的散户而言,恐怕要更努力做功课,才能完全掌握公司的业绩脉
动。
IFRSs对净值的影响,也是因为在财报交接期产生,事实上,一个建案只要销售完成,差
别只是认列时间点的不同,如果之前认列的要先追溯消除,建案完成还是可以认列回来,
影响并不大;反倒是未来营建股只能采用全部完工法,未来营建股的营收获利波动将加剧
,可能会产生一整年没有营收,隔年营收却暴增的现象,建案何时完工入帐,更难掌握。
全文网址:
http://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000015511#ixzz26B3pueIQ
MoneyDJ 财经知识库
作者: greengreen42 (绿)   2012-09-12 00:06:00
这篇正解
作者: luckyodi (友佳)   2012-09-12 00:08:00
好阵子前我客户跟我讲的 就是在讲这个 会计写法的变更吗
作者: greengreen42 (绿)   2012-09-12 00:10:00
但就算考虑这个 整个营建业实际上都很惨
作者: aoz (尐 )   2012-09-12 01:03:00
个人觉得完工法很不合理...
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-09-12 09:10:00
保守原则啊,没完工本来就不该认列。
作者: timwu (Tim Wu)   2012-09-13 04:56:00
以后会不会都转向工期短 好开发的案子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com