Re: [新闻] 商总下午见阁揆 建议废奢侈税

楼主: GuessXX (HI)   2012-07-10 12:48:21
※ 引述《drumpson (哒哒哒)》之铭言:
: 1.来源连结:
: http://tinyurl.com/7mrtcww
: 2.内容:
: (中央社记者冯昭台北10日电)中华民国全国商业总会今天下午将与行政院长陈(冲)座谈
: ,商总监事会召集人王应杰将建议行政院提案,废除奢侈税。
: 王应杰表示,特种货物及劳务税(奢侈税)实施已满1年,未达到预计税收目标,房价继续
: 涨,但房市交易量萎缩,已经影响房仲业、代书等相关从业人员生计。
: 王应杰指出,以台北市为例,奢侈税实施后,房价续涨7%至10%,但交易量大减25%至35%,
: 其他地区只有高雄市今年成交量增加。香港和新加坡实施奢侈税后房价也继续涨,显示奢侈
: 税无法抑制房价,影响房价的主要原因是低利率,在经济前景不明时,行政院应主动取消奢
: 侈税。
: 商总下午举办“行政院长与商业领袖座谈会”,将由各商业界领袖提案及建言,讨论台湾
: 金融业对于两岸货币清算机制的期望、当前政府财政赤字与公共支出如何平衡、奢侈税的因
: 应方案、两岸经济合作架构协议(ECFA)后续协商的重点,及都市更新的合宜性等议题。
: 3.心得或感想:
: 之前不是大呛奢侈税没差? ... 现在又要废除!
: 商总太呆了!
: 奢侈税成本就转移买方就好了 卖方都想到了! 商总却想不到
: 北市正夯!!
奢侈税没差,讲得是房价不降反升
奢侈税有差,讲得是成交量萎缩
王应杰的重点是奢侈税无法抑制房价,所以建议废除
你讲的奢侈税转移买方这点,跟内文一点关系都没有,甚至可以说跳针到美国去了
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 12:50:00
推! 奢侈税真的对房价没差也没影响 XDD 商总真是太紧张了跳到美国还好啦! 我相信这版有不少跳到火星的人才 XDD
楼主: GuessXX (HI)   2012-07-10 12:50:00
王应杰在哀的是成交量,根本不是在唉房价,还在跳针喔
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 12:51:00
诚心建议废除奢侈税! 让房价回归公平公正公开的现况政府千万不要再插手阿! 可恶 XD
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 12:51:00
我觉得房价平盘或是缓涨就算是有效果了
作者: playhome (重生)   2012-07-10 12:53:00
我认为缓涨原因是整体经济环境不佳,和奢侈税关系不大经济环境如果很好,奢侈税甚至会助涨
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 12:57:00
不太了解奢侈税是如何可以助涨,playhome能说一下吗?
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 12:59:00
当然可以 把税务成本加在买方上 且买方愿接受
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 13:00:00
房价会因奢侈税上涨 现在就是将成本转嫁到买方后
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:00:00
或者是名牌效应吧 如果世道好大家钱多就会爱买有奢侈税认证的
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:01:00
真豪宅...不过现在的世道嘛...
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:01:00
evan正解,前几年大陆和香港就是这样
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 13:01:00
楼上应该是说豪宅税啦!! 奢侈税是转手的那种豪宅税才是品! 质! 保! 证!
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:02:00
现在台湾状况不可能转嫁给买方,卖方也不愿吸收,所以就不卖了
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 13:02:00
奢侈税这招就是要杀狗结果先杀到鸡! 要砍投客先砍到仲介
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:03:00
就是因为不卖了 不急的买方不买了 才会量缩大家观望阿
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:03:00
不卖,就没成交,量就很低,所以房仲跳脚
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-07-10 13:04:00
喔对欸 我会错意了 抱歉
作者: evangelew (uwe)   2012-07-10 13:04:00
不急的不只有买方 因为持有成本低 有些卖方也不急阿
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:06:00
更精准的说,目前市场上几乎没有很急愿意大赔售的卖方
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 13:06:00
我知道谁最急!! 不是卖方 也不是买方 XDDD
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:07:00
能买到这种就算赚到了
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:07:00
所以奢侈税目前有达到压制涨势的作用
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:07:00
如果把奢侈税改成10年的话 本来不急的卖方就会很急了 哈
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:08:00
唉,楼上还是不懂
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:08:00
本来只要套两年 改成要套十年 会有一波疯狂倒货潮 哈哈哈
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:08:00
在经济大好的时候又可以增加税收
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:09:00
不过说实在的啦 政府税收少的话 提高课持有税就好了
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 13:09:00
改成十年咧 ....... @@
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:09:00
增加税收,是会啦!不过房价会恐怖的涨
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:10:00
房仲业 代书业生意清淡的问题~~没有不景气只有不争气 哈
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:10:00
不过我想如果经济大好的时候,投资管道应该不只房产
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:10:00
台湾房子也不是没跌过 什么税制通通解释成涨 这我不懂
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:11:00
奢侈税无论从任何角度看都是错误的政策
作者: drumpson (哒哒哒)   2012-07-10 13:11:00
现在涨当然都解释成涨 等到跌就会换人出来靠北政府了!XD
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:12:00
但从我的角度看没什么立即又显著的错误啊
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:12:00
等助跌了,政府就会想办法解套了看看土增税就知道了
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:12:00
我也觉得没很大的错误 真正课税重点不在房地产
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:13:00
珠宝名车 你买的起的多缴点就好~
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:13:00
以商角度看当然是错的阿 但以国家健全政策来看是对的阿
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:14:00
这个国家本来就不能只依赖炒作房地产来制造泡沫经济
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:14:00
其实实价课税才是正路,但细节很难设计
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:14:00
企业界的话听听就好 商人无祖国 真好不会出来靠么
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:15:00
奢侈税某方面来说就算是实价课税了 不过是交易税的性质因为赔钱的人不会愿意卖房子 所以能成交的都是有赚的
作者: playhome (重生)   2012-07-10 13:16:00
差多了,建议你多找一些学术论文看看没哪个税法权威认同奢侈税的
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:16:00
那要能够缴完奢侈税还能有赚的人 本身都是大赚15%以上
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:19:00
我觉得奢侈税在房产上只是过渡税法,在有更完备的税法出现之后就可以退场,但目前没有这样的东西
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:21:00
所谓完备的税法是什么?交易税?所得税? 那个性质是不同还有交易税跟所得税的政策目的背景也不会一样奢侈税当初的立法意义只有在于遏止短期两年内炒作房地产
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:22:00
我觉得是交易所得,房产增值不是因为屋主持有造成的
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:22:00
有空去查台湾岁出岁入情况 早些年减税跟消费券现在得还了
作者: juichangkuo (..)   2012-07-10 13:23:00
通常都是公共建设投资带动
作者: sdemon   2012-07-10 13:25:00
再不废除奢侈税,建商仲介又要跳脚了
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:25:00
外销下滑股市量缩 只剩下房地产市场还在活络 往这收钱很
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:26:00
短期炒作房地产恶果最明显的国家就是欧盟第五大的西班牙
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2012-07-10 13:27:00
合理 至于怎么收才能让市场软着陆 这我非专业
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:29:00
房地产相关行业人口占总就业人口数比例过高也不是好事所以陈冲根本不用理王硬结....没有不景气只有不争气
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-07-10 13:30:00
这句话一堆血汗老板爱说的 也可以原封不动还给这些仲介
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-07-10 13:36:00
奢侈税不是本来就是要抑制短线交易 并不是打房 现在
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2012-07-10 13:37:00
这样子不就是政府想要的?
作者: billyyeh (hi)   2012-07-10 14:04:00
去年奢侈税从车子上客到的税,说不定都比房子多
作者: Francix (Hypnagogic)   2012-07-10 14:08:00
奢侈税是在打投机,本来就不是打房价,那有没差!
楼主: GuessXX (HI)   2012-07-10 14:09:00
奢侈税还没开始实施前,板上言论好像不是这样耶XD
作者: playhome (重生)   2012-07-10 14:13:00
损失的契税印花税房仲业的营业税营所税还有综所税
作者: playhome (重生)   2012-07-10 14:16:00
标准的得不偿失
作者: iamjust (yeah)   2012-07-10 14:18:00
这是会痛的讯号,当然不能废
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-07-10 14:19:00
好啊..2年改10年..洗牌嘛..从来就没在资源重分配时输过..
作者: jrhouse (黄老邪)   2012-07-10 14:20:00
最喜欢洗牌了..只有洗牌才能把这些老人跟年轻人干掉一批
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2012-07-10 16:08:00
量缩的根本原因是房价被炒的太高 没人愿意接跟奢侈税没有太大关联
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-07-10 16:17:00
建议政府弄个公家机关的房仲~只收手续费100的不更赞
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-07-10 16:18:00
不然不是有老板再哭找不到员工~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2012-07-10 16:19:00
刚好让房仲去换跑道
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2012-07-10 21:28:00
名牌效应是豪宅税,奢侈税是两年内转手都要课
作者: dippper (云中舞)   2012-07-10 23:25:00
尚未实价课税就想废奢侈税?这个房地产是炒太高所以才不动
作者: dippper (云中舞)   2012-07-10 23:26:00
真正的自由市场应该要容许房价下跌,而不是绑架政府以维持
作者: dippper (云中舞)   2012-07-10 23:27:00
高价
作者: dippper (云中舞)   2012-07-10 23:28:00
饱了建商等相关行业,是排挤其他各行各业的生计
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-11 06:05:00
萎缩到了最后.房价就不会不涨反升了.撑到后来会越来越难撑的
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-11 06:06:00
不然就不用出马请政府废止了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com