Re: [心得] 来看看历史的轨迹...

楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 12:01:23
※ 引述《liseeker (neo)》之铭言:
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2792199&last=36525088
: O1的贴文
: 其实只要把日期 跟价格改一下
: 就变成今天报纸的新闻了阿~~~
: 会不会重演历史?
: 还是这次安全过关 应该再等个一年就知道...
有人在问历年的房价所得比
这个很难回答 因为 房价/GDP 唯一确定的只有 GDP
而房价看你要用什么来除就会有各种结果
比方说你拿 民国79年(1990) 的 屏东房价 / 当年GDP 你就会觉得房价好便宜
台湾历年 人均GDP 如下 , 这个是确定的 大家可以拿各种你相信的资料去除他
http://baike.baidu.com/view/5878391.htm
请用 人均GDP去除 因为人均GDP代表了一般民众购买力
(别再扯小吃摊老板或超有钱卖菜阿婆了 没有这种表 且 人均GDP取样数绝对够)
以下范例是用台北市预售屋除上台湾历年人均GDP的表
得 历年台北市预售屋房价所得比
http://ppt.cc/Omhn
各位可以用这个概念 用自己的资料再去验证自己的想法
再次强调
人均GDP 代表这一般民众的购买力
房价所得比越高 则 越买不起房子
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-14 12:03:00
很实用
作者: kutkin ( )   2012-06-14 12:04:00
看GDP不如看初任薪资
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 12:05:00
用初任薪资结果更差 楼上可以列表出来看看
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 12:06:00
你会看到房价所得比突破天际
作者: kutkin ( )   2012-06-14 12:06:00
突破天际就是事实
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2012-06-14 12:29:00
看这本来就要用平均的吧!用初任薪资是搞笑吗?
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2012-06-14 12:30:00
还是你很在意平均新鲜人购屋能力 -.-
作者: playhome (重生)   2012-06-14 12:35:00
预售屋房价????已经实价登录了吗?
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 12:40:00
p大你怀疑的话你自己拿你的资料除除看吧
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 12:41:00
有点懒得理你
作者: ae   2012-06-14 12:52:00
以小老百姓没有富爸爸的家庭来说还要考虑利率
作者: ae   2012-06-14 12:56:00
利率高 房价所得比低也没用,每个光被利息就压垮了
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 13:01:00
利率高 房价所得比低是有用的 可以拼短期还款
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 13:02:00
80年代前很多人是这样省到一间房现在是相反 利率低 总价高 所得也低
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 13:03:00
短期还款无望 只能拼长期抗战
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 13:04:00
风险高 对大家的支撑能力有更大的挑战
作者: kutkin ( )   2012-06-14 16:38:00
拿薪资也得拿平均薪资 GDP有那种郭董的假象
楼主: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-14 21:57:00
..... 楼上先搞懂GDP是怎么算的再来挑毛病吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com