Re: [心得] 自住 vs 租屋 过了十年后谁划算?

楼主: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2012-06-13 14:19:21
※ 引述《stock123 (现在买屋必out)》之铭言:
: ※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 抱歉 一般来说都会是事前分析
: : 不管是买屋或租屋去做的分析
: : 大多都是决策前吧....
: : 决策后才做分析不知道用意在哪?
: : 要修正决策吗?
: 把房价租金比做为主要参考
: 有很多失真之处
: 事前分析 有那么容易吗
不容易的事情 不代表他没有意义
: 1成交价不会是固定的 今天成交100万/坪 之后呢?
用租金房价比来看房地产 是要算出他的"价值"
股票可以用每年股利来算"价值" 价值跟价格常常不一样 不然看价格
就好了 有啥好算的
: 2每间房屋不同 不同大楼 不同公寓 不同格局 不同装潢
: 你想买的房屋 不见得有卖 去计算别间房屋的房价租金比
: 就可买到你想要的房屋吗
这句很吊诡 放在房地产都适用 那你看房子也不管附近的价格?
最近成交价? 反正今天成交100万/坪也没意义 因为不是你那间
然后明天价格也不一样?
: 3你的样本数不足 如果不是房仲 你如何取得足够的资讯
: 来验证你的算法是对的
一堆板友不是房仲也符合你讲的 他们怎么取得足够资讯?
原波只想分析一下房价而已 其他人可是砸了几百几千万去买了
那你的意思是大家都很愚蠢?
: 4租金收入有含税 未税 实拿 很多种名义
: 可以查出每笔租金很有限
资讯不对称本来就这样 你房价同一栋同时买卖都可以一坪差好几万
: 5如果当地社区成交比数很少 且相隔很久
: 你的数据会有几分参考性
: 6每区块的住宅环境差距很大 一巷之隔 甚至差好几万
: 单凭几间房屋的房价租金比 会有多大意义
所以大家买卖房子不会去管隔壁那一巷多少钱??
其实大家的作法都一样 今天同一栋 有view的
高楼层会比较贵 贵多少不一定 但是大部分是比较贵
所以低楼层跟高楼层比 应该要便宜 所以你知道几楼卖多少钱
可以知道个"大概"
同样道理 隔壁一巷环境比较不好 这边比较好 你知道隔壁一巷卖多少钱
起码有个标准大概比一下
今天假设你到一个你完全不知道房价应该是50万 还是200万一坪的国家
你不是用这方法去参考?? 租金也是这样参考 怎么可以说没意义
: 7房价租金比的标准在哪 何时可以进场?
这要问你了 就像牛肉面一样 有些人一碗200觉得贵 有些人一碗80觉得贵
有些人会因为离家近 方便的因素 付多一点钱
有些人纯粹钱多 连思考这牛肉面贵不贵都不想去思考 只想开心吃
有些人愿意用租金x50年的价格去买一栋二十年的房子
: 8参考591就免了 可以得到真实价格 还不如实际市调
: 9房价租金比是数字 1000万/年租金12万 和2000万/年租金24万
: 相同比例 你要选哪一个标的? 后来还是考量薪资 和财富
现在的问题一直是很理性的就现在房价来讲 同样是解决"住"这个问题
租和买房两种方式哪种划算 划算的定义就是 便宜
这跟你买不买得起 租不租得起没有关系
因为我们没有在讨论"我女友要安全感" "我买不起只租得起"
"我不够有钱买房子"这些问题
问题本身是中性的 他假设一个理性的买得起房子的人 他这个阶段要如
和思考哪一个比较划算
: : 我还是得说
: : 标题是自住 VS 租房
: : 所以是假设有人在考虑买屋或是租屋....
: : 不是假设单纯只想租屋的人
: : (这很重要 不然会鸡同鸭讲)
: : 因为房价租金比在这系列文应该是我先提出来的
: : 我是顺应着标题以及最原po的假设讨论
: : 那大家也都是顺应着标题如此讨论著
: : 不知何时s大更改假设 ......
: : 一般来说
: : 都是先锁定自己满意的物件后
: : 会取得屋主开的房价价格
: : 若物件内已经出租会从屋主那里取得现在出租的价格
: : 没有的话 可以参考591等网站或是仲介取得现在该区域的租金行情
: : 就会有房价租金比可以参考
以下是我自己加的
s大点出租金跟财富有关系 跟大部份人的薪水有关系
所以租金不太会涨
照投资标的来讲 你买房子唯一的收入就是租金 因为价格上涨永远不是考虑因素
因为不确定性太大了 所以一般人投资是看投报率 不是看价格
现阶段房市慢慢泡沫化 就是因为大家已经不是这样看房价了
是看增值 增值是最不保险的 因为没人保证一定要有人以更高的价格跟你买
我心目中好的投资标的 应该是你就算资产稍微贬值 你还是可以靠现金流让
整笔投资绩效是好的 现在的房地产很明显不是这么一回事
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2012-06-13 14:36:00
所以好的投资标的是中华电中钢台塑四宝?
作者: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-13 14:37:00
如果要有结论 不容易分析的事 最好用备注的方式就好带入分析只会无解而已 因为 x = 多少没人知道
作者: winwind (马拉松一年级生)   2012-06-13 14:40:00
除非想在bbs上写论文 做模型 带全变量线性分析
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 15:11:00
同意原po说的 期待增值是最不保险的 没人会知道未来如何
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 15:12:00
但买房地产很难不去期待他的资本利得
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 15:13:00
尤其是期待贷款买房子 2~3年就转手卖掉 贷款的杠杆上去
作者: ianlin45 (Ian)   2012-06-13 15:13:00
房地产到底像股票,或是像黄金、骨董?
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 15:14:00
心中会期待有不错的报酬率出现 但问题就是你见得能用更高的价格去转手
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 15:16:00
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:01:00
这篇有怪怪的耶,有讲等于没讲
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:02:00
股票用股利看价值?你会赔死吧@@
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:08:00
a大用租金观念在台北是买不到房子的哦。因为屋主根本不会
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:09:00
管你用多少投报率去跟他谈阿= =
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 16:30:00
楼上 又不是用租金去说服屋主 只是参考房价以及租金的比
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 16:31:00
例 去思考租屋好还是买屋好
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:35:00
请问大大,我买屋自己住要怎么收租金阿@@
作者: whyooo (.)   2012-06-13 16:38:00
租金是消费支出,买屋是购入资产,你是不是搞错啦
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 16:50:00
标题是 自住vs租屋 也就是自住好 还是租屋好
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:18:00
既然是买屋自助 关心投报率 根本就是多余
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:20:00
不见得投报率高 就是适合自己
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:22:00
先衡量自身的积蓄及收入 评估负担能力 未来经济趋势
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:24:00
买屋自住 就是买个家 投报率 参考意义不大
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:26:00
用投报率 比较 租屋好 还是买屋自住好如果我有闲钱 大多数人 谁会寄人篱下租屋
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:28:00
居住租屋市场 偏向都是财富少 只有薪资的人
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:29:00
他们关心的是租金贵不贵 可以负担否至于和买屋自住比较 更该关心薪资 和财富因为 租转变为买 是人生很大的转类点
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:30:00
你会害怕 你会怕扛不起投报率 不是这个族群 关心的重点
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:31:00
一直把圈圈 关在房价租金比 讨论失焦
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:34:00
买屋 要有坚强的心理建设绝不是一个投报率数字 让一个家庭从租屋变买屋
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 17:35:00
但最原始讨论就是用现金流去衡量租屋好还是自住好阿
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:36:00
但是一直围绕在房价租金比 已经失焦
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:37:00
对一个家庭 根本不是重点 好吗
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 17:46:00
把话题搞失焦的不就是你吗?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:49:00
是我? 那你回文 推文 一直谈房价租金比干嘛
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:50:00
阁下还回两篇 强调房价租金比 不是吗
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:54:00
第18109篇 你写的文章 承认房价租金比 是你提的你要不要温习一下
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:56:00
evangelew:因为房价租金比在这系列文应该是我先提出来的
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:57:00
还是要我回文 提醒你?
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 17:58:00
我又没说房价租金比会失焦 我说的是你后来连战好几人
作者: evangelew (uwe)   2012-06-13 17:59:00
你整个想把原始讨论串的假设改变....
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 17:59:00
不就是你回我的文吗为何你要回我的文章?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-06-13 18:00:00
提出房价租金 理论不足 当然需要被检视
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-14 00:51:00
我的原意算出哪个较划算
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-14 00:53:00
结果我是用买的,房租替代率对我是划算的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com