我觉得这观念大错特错
特别是现在的台北市!
你买了便宜的烂屋 但是这些区域肯定是比较破旧
甚至屋龄都在40年上下了
妳今天接手了 未来5年后如果要卖出
你认为买家会用多少钱跟你买?
卖得出去吗? 银行贷款多少?
5-10年后 都更万一仍然推不动 老屋的都更泡沫破灭...
这样等于是套一辈子 也不要想换更新更好的!
当然有人会说 就算50年的老屋 砸钱装潢下去就跟皇宫一样
没电梯可以爬楼梯健身! 老房子没公设不用管理费 用材料比新屋好!
现在民智已开 都更题材的老屋变少了...开价有软下去
这未尝不是王家人的贡献!或许也是台湾房地产市场的转戾点
可能十年之后 会用文林院事件来作为一个分水岭 看房地产市场的兴衰

要买个烂货还不如不买！现在不是早期了　房价都炒高了还换屋哲学咧　十年河东十年河西　追着别人成功脚步跑只会一窝蜂的跳崖

就算大安区也一样! 老公寓都不好卖了

是先求小(有.堪住)再求大(好.住爽)吧

小套房?现买现套阿.......

小套房以后也很难转手,别人贷款不好贷就是很大的问题了

更扯的是 居然还有老屋卖得跟新屋一样的贵的

只不过换大的同时可能会折损往外退就是了

都不要买最好了，这是你要的正解

有人说老屋烂 不要买 不然卖不出去 又有人说就是大家爱新所以新建案才越堆越高 又有人说租屋算下来不划算所以到底最后大家要睡哪呢? 台北车站?

住爸妈家里

可以先租

没有人强迫你一定要买屋

很多人不是也说租金换算没有比较划算 或者租屋随时会被赶

相害取其轻 好过套一辈子...

住饭店好了 不会被赶

我觉得与其期待用操作供需面去平衡房价 不如从法规或者税法

很多人也说外围到时候跌第一个跌 或者今天淹水怎样怎样我觉得买房不是恶 高房价也不是恶 恶的是炒作买房的人也不是笨 买的是需求

买房子 地点最重要，买外围要干嘛??????????

台北车站周遭以前是超黄金地段阿50年以上老屋 现在有人想接手?在都更无望之下...

纯粹拿来住 而不是投资喔....

看多少钱啊！

没有不能买的房子，只有不能买的价钱

我相信北车50+老屋如果卖500万还是很多人抢 看香港就知道

几坪五百万?如果现在有三十坪一千五百万也是秒杀吧！

北车不是台北市热门地段，后火车站房子并不贵，大亚也不贵

你确定?看看京站正对面那一整片精美的老房子..平均50Y去看看才下这种结论吧!!非店面的老公寓...真的30P 1500万要收???

问屋主你这房子我买了还能住几年 开那么高做啥