Re: [问题] 房屋税一问

楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 15:02:54
你这样用网络随便搜寻资料
大家应该不满意吧
可不可以告诉大家
哪一条法条
说明房屋税 评价标准是分直辖市 和非直辖市
随便找个资料 这样不行的喔
另外
房屋构造暨折旧率对照表
折旧经历年数
房屋实际折旧年数
地段调整率
由各县市不动产评价委员会按本县市不同地区之荣枯程度
并排除负面影响因素后 所评定之标准百分比
你说只有分直辖市和非直辖市 是错的
※ 引述《hifree (hifree)》之铭言:
: 资料都给你了
: 您还不会查
: 直辖市与非直辖市
: http://0rz.tw/uiBOk
: 里面很清楚显示高雄市与台北市同一标准
: 至于其他的台湾省各县市都是相同标准
作者: spmark (这就是幸运)   2012-05-14 15:07:00
这已经有点离题了
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 15:08:00
我们要最正确的资料而不是google的资料
作者: spmark (这就是幸运)   2012-05-14 17:41:00
要正确的资料当然好啦,但你们一开始吵的点不在这勒....XD
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 17:50:00
没有人和他吵吧 自己爱断章取义 拿别人推文回文
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 17:51:00
我的推文摆在那边好好的 有人见猎心喜 爱战又不看法条
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:14:00
见猎心喜?楼上还真爱往脸上贴金,我回原PO的文章
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:15:00
甘你啥事?要不是你自己做贼心虚,在我的推文下拼命找碴我才懒得回你呢!
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 18:16:00
所以你把我的推文 拿来回文 是空气就对了
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 18:17:00
我都提醒你 看清我的推文哦
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:18:00
真是做贼的抓贼啦,我啥时针对你的推文回嘴了?
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:19:00
倒是阁下拼命在我推文下找碴,还说别人故意挑衅?
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:20:00
真是恶人先告状
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 18:20:00
房屋税条例第9条 11条 背好了吗
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:22:00
楼下想单挑就说一声吗?何必再别人吞文后面拼命找碴?上
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 18:22:00
你都出包了
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:23:00
阁下终于承认自己是借题发挥囉?
楼主: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-14 18:23:00
好好的把法条看完 再下班~
作者: hifree (hi)   2012-05-14 18:24:00
难怪对我的推文那么在意,到底是谁见猎心喜呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com