Re: [请益] 为什么中国革命之后,反而更烂了

楼主: A98454 (小罗宾)   2025-06-19 12:40:23
米那桑空尼几蛙 官员J个问题阿肥认为是这样的,革命的本质就是一个朝代大约200多年左
右,因为制度、个人能力、家族势力的累积,最终资源会往少数人集中,然后贫富差距到一
个临界点后,下阶层反抗上阶层重新洗牌
但往往上阶层的人掌管体制跟秩序,也就是说阶级重新洗牌的时候,会陷入混沌时期,要
重新建立一套新的体制
不管是 国民党接收台湾、法国大革命、还是中国革命、共产党推翻国民党政府,在短期都
陷入了重新建立秩序的混沌期
所以新王朝建立往往都不是很太平
大概就是这样 楼下 列宁怎么看?
作者: cht12341234 (55688)   2025-06-19 14:23:00
看你怎么定义革命,俾斯麦德意志统一战争后德国满顺利的,不知道这样算不算革命,国民党来台湾后的改革也跟革命差不多,但是过程也算顺利,李世民 朱元璋汉光武也是革命,事成后也算是前途光明,你们还是没看懂前面提到的国家能力,邮政教育文官体制军队警察税制民法刑法如果可以很快建立起来,就太平安乐,如果不行如中共 苏联上台没经验,北洋政府没权钱就很惨
作者: milk7054 (莎拉好正)   2025-06-19 18:16:00
马尔萨斯魔咒辣,欧洲宗教大战动辄几十年起跳,人肉咸咸填线刚好
作者: saram (saram)   2025-06-19 21:25:00
革命不够.如苏联在列宁死由史达林主动出手杀掉一半党中央同志,接下来确认领导中心.新加坡加入马来亚前,冬菇暗示新共(马共)不得留在新加坡.李光耀于是把所有新共(也是李光耀的对手兼盟友)驱逐出境.革命是整套的,不是请吃饭.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com