Re: [请益] 为啥中国儒学发展了千年依旧没逻辑可言

楼主: plamc (普兰可)   2025-05-23 16:58:35
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 更遑论理论上建设与对逻辑的重视
: 以历史角度来看
历史上看,所谓“西方”逻辑学从古希腊就发展,那时哪来工业革命后各种需求
传统上说震旦也有逻辑学“萌芽”是名家
名家其实是辩论家,对应的其实是古希腊的智辩家Sophist,但也勉强算差不多吧
智辩家从500BC起,被归类为名家的最早也是500BC时代,所以这方面并没有落后
不像很多其他技术、思想东亚大多要落后1000年...
那为何后来没了?
其实古希腊哲学也失传到后来才从伊斯兰世界重新引进,没了很正常
先秦思想在秦的称霸与灭亡过程中被烧掉灭掉大部分,后来的人很多根本误解看不懂
但是儒家到这边还是有逻辑的,从一点就可看出,那就是五经中没有《孟子》
姬孟轲是犯下知名循环论证逻辑错误的家伙 (人 = 有四端之心 故 无四端之心 = 非人也)
到了朱熹这个儒学异端,对,朱熹在他的时代是末流异端,没啥人理他,才把《孟子》
拉出成为四书变成中心思想
坏就坏在元朝要搞科举的时候,想说找个有问题没用的异端搞愚士教育,就选了朱学
不幸的是明朝开国皇帝姓朱,此后就整组坏光光了
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2025-05-24 16:10:00
!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com