印度在被英国征服前是蒙兀而帝国，但老实说蒙兀儿帝国也并没有现今完整的印度版图。
现今印度领土是还征服其他国家，例如当时的阿富汗、锡克帝国还有西部缅甸等征服。
历史上也没有印度人，而且也没有自然的民族融合，反而被英国硬是放在一起来统治。
那这样现在的印度这个国家，根本没有什么印度人，可以算是创造出来的民族国家吧？
按照版上的诸多言论，印度人应该也是假的，台湾人应该也是假的才对吧？！

呃，我加码一下好了。1. 印度这个国名，来自印度河，但问题是印度河其实主要在今巴基斯坦境内。我真奇怪巴基斯坦怎么没为了弄印度，而提出印度河要正名为巴基斯坦河 XD2. 印度的本土国号其实是婆罗多，但这块南亚次大陆的历史就我所知，没有任何历史国家(政权)自称婆罗多就算有啥小国叫婆罗多，如正文所述，也绝对没有统一印度唉，我前面也留言了，这种事情，除非想出论文赚点数不然平常印度人说什么，就是什么嘛，事不关己，尊重就是了

民族是想像的共同体 中华民族也是假的 20世纪前没在用这说法中华民族概念被普遍运用要等到孙大砲等人唬烂出来后才被接受20世纪在WW1之后各大帝国陆续瓦解 民族自决声浪兴起各种民族大都是在这时期被陆续"发明"出来统整势力的概念口号具体来说跟足球迷棒球迷死忠支持某队的概念类似现在有些试图重建帝国主义的势力就会主张这些民族是不存在的人工概念 但其实他们自己用的更大范围的民族也是类似原理因为在近代以前国家的合法性多来自帝王君主的统治权帝国瓦解后 才新利用民族概念来取代君权神授 成为国权民族授但实务上民族这新兴神明不会自己开口说话 多是政治家降乩宣称自己是民族大神的代言人但宏观来说民族概念被用来分清他人与自我 副作用是范围有限是种很渺小的神明 反而不若20世纪后半的共产主义跟民主主义意识形态有超跨国界的号召能力20世纪后半打着民族主义独立的势力 多半还要靠意识型态争取外国支援才能真正成事 其他还有如仍不死的宗教概念也是类似效果 用宗教弟兄概念争取外国支援在中东还是很常见

如果民族都是假的，那靠武力解决争议不就是正解？那既然摆明武力打不赢中国，那干嘛要为虚假的台湾人或中华民国而战？ 你说是不是结果搞半天台湾不过是一群闽南人和俗称各地“外省人”而已嘛

所谓民族是假的，意思是，起源多半是假的，但形成后就是真的，只是各民族为了正当性多半会宣传自己的起源源远流长，假是假这个不过共识(民族认同)出来，那就是所谓弄假成真

所有民族都是假的 但也都是真的 也就是中华民族跟法兰西民族 犹太人 台湾人一样真 也一样假或者说没有民族是真的 但也没有民族是假的 更好理解

团结印度的是：印度教。

蒙兀儿征服印度跟满清征服中原87%像，你觉得崖山之后无中国那印度就同理，何况印北还有古尔朝这种跟辽金87%像的北部入侵王朝

印度也有如中国一般 南北差异很大只是被英国入侵后给了统一的理由

另外印度是联邦国家 人民可以同时既认同和实际民族区分比较接近的邦 也认同国家