※ 引述《venson (文生力量力量)》之铭言：
: : 共产党的武装有两种(革命初期):
: : 1. 工人或农人，在中共基层党组织指挥下武装起来，平时还是工人和农人。
: : 但是拿起武器可以接受党的指挥下投入战斗。大家可以看老港片"岁月风云 上海皇帝"
: : 电影中上海被工人控制，所以杜月笙要协助国军去打击上海工人组织。
: : 但是我小时候看电影时不懂得是，为什么工人会有枪和武器，并且还可以控制上海市。
: : 后来才明白，中共组织早年主要的武装就是把工人和农人武装起来。
: : 2. 除了第一种业余的武装人员外。会有少数的成员，专职当武装人员。
: : 共产党的术语是"脱产"。也就是不生产，不是工厂工人也不是农场农人。
: : 这些脱产的武装人员才是工农红军，也就是今天的解放军/武警。这种全职军人。
: 你忘记把学生放进来了，早年左胶的学生很多
据我有限的了解。中国大陆在改革开放以前还真的似乎没有学生民兵，或是至少很罕见。
我觉得关键是早年欧洲革命传统的产物。
大家可以参考19世纪末期欧洲革命的历史，当时革命主力其实是产业工人。
因为当时大量工人集中在大城市，薪资待遇和工厂安全都很差。
并且工人为了保护自己的安全和薪资待遇，所以已经组织成工会
当时的工会不像是今天台湾的工会，当时工会是会武装抗争资方。
而资方也会暴力镇压工会。
我其实推荐大家一本架空历史漫画 巴尔札的军靴。
漫画中的番外篇就把当时工人的状况刻画出来。资方会找佣兵来打罢工工人。
所以大家可以理解当时为什么会有工人民兵。这其实是时代产物。
但是有趣的是，我自己看过不少文革历史书和回忆录。我还真的没看到学生在校内有民兵编制。
甚至我都几乎没有看到有校内有军事训练课程以及军训教官编制。
今天大家会觉得中国大陆有学生民兵可能是因为目前中国大陆有学生军训。
但是，根据我有限的理解，今天中国大陆的学生军训似乎是六四天安门事件后才出现。
我看到的都市传说是，六四天安门事件后。法不责众。中共不能把参与或是同情者抓起来
所以替代方案是把当时所有北京的大学生都送去军营军训一年。
之后就开始让所有高中毕业生在大学入学前先军训一个暑假。
但是这种军训的概念跟日本式的学生军训不一样。
因为日本在二战前，所有成年男子都要当兵，学校军训是准备毕业后""当兵预备课程"
我们台湾的军训教育制度也是延续日本的传统。
所以我们的学校有编制军训教官，但是中国大陆没有。
就连今天有学生暑期军训，学校也还是没有军训教官。学生是去部队营区军训。
管理干部是由部队派人临时编组。而非针对该学校的常态编组。
所以中国大陆似乎没有这种传统。他们更偏向工人是革命的先锋队。
所以工人要掌握武力，所以工人要接受军事训练，有武器，有组织。
题外话，欧陆近代的革命有一个很奇特的点。就是工人往往支持革命，但是农民反对。
最大的案例是西班牙革命。支持左翼政府的是城市工人阶级。佛朗哥乡村包围城市。
这也是为什么二战前很多人认为中共一定会失败，因为当时没有农民革命的前例。
当持普遍认为农民没有革命精神和政治意识。但是工人普遍有。
中共有趣的是，虽然是靠农民革命掌权，但是掌权后很快就抛弃了农民和农村。
把城市工人当作自己的新基本盘，尤其是东北老工业区的工人，以及上海。
大家可能很难想像，今天上海好像很讨厌共产党，但是文革时这里是最支持文革的地方。