Re: [请益] 三国祢衡骂人的历史依据

楼主: A6 (短ID真好)   2024-09-29 15:55:05
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 罗贯中的《三国演义》第二十三回 弥正平裸衣骂贼 当中提到:
: 操遂使人召衡至。礼毕,操不命坐。祢衡仰天叹曰:“天地虽阔,何无一人也!”操曰:
: “吾手下有数十人,皆当世英雄,何谓无人?”衡曰:“愿闻。”操曰:“荀彧、荀攸、
: 郭嘉、程昱机深智远,虽萧何、陈平不及也。张辽、许褚、李典、乐进勇不可当,虽岑彭
: 、马武不及也。吕虔,满宠为从事;于禁、徐晃为先锋。夏侯惇,天下奇才;曹子孝,世
: 间福将。安得无人?”衡笑曰:“公言差矣。此等人物,吾尽识之:
===
: 上面那段内容描述祢衡把曹操一众心腹文武官员贬损得一文不值,史实上真有这段?
: 即便属小说家言,罗贯中如此写来,其中被贬损的各位文武要员被损的依据各是什么
: ? 属史实否?
这件牵扯到历史上 很重要的一个问题
孤证不立
这段话可以说明
《后汉书.卷七十.孔融传》:“融乃与操书,称:‘武王伐纣,以妲己赐周公。’操不
悟,后问出何经典,对曰:‘以今度之,想当然耳。’”
历史上很多"猜测"和现在的造谣也没差多少
只不过是年代久远的"猜测"而已
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-09-29 18:00:00
那段暗讽曹操(周武)灭袁(纣) 曹丕(周公)纳袁熙妻甄氏(妲己)
作者: takanasiyaya (cloud)   2024-09-30 09:27:00
同上,孔融是在骂曹操抢人老婆
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-09-30 22:47:00
未必真 但操真让这种事发生的话 孔融书与操 史官会记上1笔?人家以今度之 非以之度今 用当时事实的"今" 推论"之"是否真与其用推论 "联想"或许好点 甄氏1事之影响力 应 > 孤证与否

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com