天豪公开课每次讲到【蒙藏】都把【蒙】读第三声。
台湾的中文辞典是标第二声:
蒙 ㄇㄥˊ
蒙古的简称。如：“蒙藏”。
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=1306&q=1&word=%E8%92%99
中国出版的现代汉语辞典把【蒙古】的【蒙】标第三声。
只有蒙古【蒙】标第三声，其他词汇还是标第二声

很多老人也把群组念成 族ㄑㄩㄣˇ同时改发音&改国字顺序我还碰过有种神祕唸法 把早上 唸成早赏我现在都把各种神祕唸法当成南腔北调了

中国出版的现代汉语辞典把【蒙古】的【蒙】标第三声

下一篇 讲到企业都把"企"念成第三声

只有蒙古【蒙】标第三声，其他词汇还是标第二声

蒙汗药变成猛汉药

老人会把m念A姆

吕捷比李天豪有趣多了 李天豪为了某客群背景 还蛮刻意的要看同样只是大学部学历 同样的补教师背景 不如看吕捷

李天豪的历史学识比吕捷强很多吧

法国

吕捷才是立场鲜明。之前有一次看他在讲孙立人，说到蒋一定要弄他，因为他不是自己人。

吕捷 原腾飞 都是很有问题的人但是李天豪 联合国那集也想的太简单，至少没提到对岸想法

https://i.imgur.com/Xs3tM6a.jpg 他真的有说这话?

吕只是比较有趣而已，但影片不深入、层级也比较低，要比喻的话，吕的影片比较像是给小学生，李的影片差不多是给高中生

其实两边都偏娱乐向吧，只是谈吐方式有点不同不过蒙唸三声会不会是旧读音？以前老师血都唸成雪

青菜萝卜各有所好，何必在这带风向

连觉得历史频道哪个比较好，都能看出板友的默认立场 (笑要我说的话，通通不可信！任何历史频道，甚是学术论文，正确态度应该是当成人家只是帮你初步收集资料，然后做出他的解读而已如果你对某主题没啥兴趣，那就喔喔两声，当成有此一说即可如果你对该主题有高度兴趣，那么下一个动作应该是自行找资料来看，人家提供的也去看原始文件天知道频道主/论文作者有没有读错，还是自己检查吧因为主播/论文作者的结论跟自己默认立场一致/不一致就觉得这人讲得好/烂，这种行为实在太爆笑啦～

国文 : 果文

看内容也看得出来收集资料的多寡啊== 同样讲三国，A只拿某个人的传记来论述；B拿所有三国相关史料交叉比对；C不仅拿所有史料交叉比对，还找出统计数据分析。 这种差异难道分辨不出来？！

楼上说的也没错。这样说吧，其实还是历史研究方法论历史研究分成两部分史料整理与史料解读(史观)如果一定要把YT频道分个优劣，那只能从史料收集多寡来看比如我现在马上能想到的，虽然不是专门历史频道，cheap他有一集讨论"中国人与狗不得入内"传闻的真假，那一集我觉得收集的很完整，颇能说服我，至少这一集就很好但如果推荐理由居然是 这YT结论我都觉得很对，这就科科了

只能从史料收集多寡来看 <- 这样? 那全世界最博学的历史学家当然是…图书馆。资料最多图书馆不是人? 没听过法人吗?好吧，限制必须是真人。那请问，某甲阅读且记忆了超多史料，然后他对历史事件作诠释了时候说，古人不知道这个那个理论，而这些理论是现代人都知道的，所以…相较于一个现代人，古人都是笨蛋依照上面的判别标准，某甲的诠释一级棒

吕捷那个给幼幼班看的吧

历史版还能看到有人推吕捷...

李天豪比较好笑的是台湾选举那篇铺梗结果断尾了XD

因为他是中国人吕捷算了吧= =他就补习班老师奖干话等级台湾也有其他的YT会引据史书来说阿

可是李天豪的也常常拿维基的出来讲，这样有比较好？？比起李天豪，我比较喜欢看左为，历史卫视

吕捷还是下去吧，哪能看啊