[请益] 日治台湾仕绅不支持议会设立的原因?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2024-08-28 18:56:51
一、节录自:#1ciESx_e (DummyHistory)
在日治时代,台湾本地的仕绅(即封建贵族)
其实已经与日本建立了相当有效的合作统治关系
日本政府所有的政策都需要仕绅配合,而仕绅也有一定程度的发言权
两者是互利合作的正合关系
随着台湾咨议会的开议,这个习惯有制度化的倾向,已经有了上下议院的雏形
此时,台湾本地的无业游民知识份子,开始集结起来,像日本当局要求设立台湾议会
有趣也理所当然的是,这时台湾仕绅是集体反对台湾议会的设立的
为什么?因为这是以国族为假包装的真阶级斗争
台湾仕绅现在正处于英国十六十七世纪左右的黄金时代
大地主因实质影响力,而有着当然的议会席位与政治影响力
他是一个名实皆有的黄金状况,议会早就存在,根本不需要另外开设议会给无产阶级
而台湾左派文人要求普选制设立议会,实际上是为自己图利
最后台湾左派文人又分裂为左左派与右左派,各自勾结中国共产党与中国国民党
刚好垄断了几个重要的公开舆论管道,使得战后美国来台的调查员产生了印象偏差
作者: moslaa (万变蛾)   2024-08-28 19:54:00
呃,我觉得士绅这个词实在太高雅了一点我个人喜欢叫他们为 土豪更中性点叫 地方有力人士叫士绅好像一副饱读诗书的样子,但其实开地方宫庙的...建议要试着把历史情况套回现代,会更理解比如日本统治者与台湾地方士绅的合作你可以试着想 有没有可能类似国民党跟台中某家... 花莲某家...如何,是不是突然觉得好像也没那么美丽?笑对了,你不是自己提供答案了?
作者: saltlake (SaltLake)   2024-08-28 20:18:00
中共: 不就是土豪劣绅一群?
作者: iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)   2024-08-28 21:30:00
土司
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-08-28 23:11:00
1924年 有力者大会 vs 无力者大会
作者: Mezerized (似幻)   2024-08-29 00:23:00
惩治土豪劣绅条例 1927年1897年绅章发了四百多枚 1916年台湾列绅传记了一千多人结果有力者大会38人说成集体反对台湾议会
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-08-29 17:20:00
之所以要求独立大部分还是为了自己的利益
作者: saltlake (SaltLake)   2024-08-29 23:57:00
民主制度让人民选自己的代表,难道不是让其代表人民自己的利益?
作者: capitalofz   2024-09-07 20:04:00
如果真有台湾议会 也是那些土豪的禁脔
作者: saltlake (SaltLake)   2024-09-10 23:23:00
楼上点出当年所谓台湾菁英介入二二八的真心不然真以为台湾菁英会多关心卖私菸的老妪被打?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com