※ 引述《TKB5566 (= =)》之铭言：
: 如题，19-20世纪初期，日本帝国、清帝国、韩帝国分别进行了程度不一的西化改革，
: 日本有明治维新、清国有庚子新政、韩国则有光武改革。
……
: 于是我注意到一点，那就是同样都是西化改革，但是三个国家服装西化的程度
: 也大大不同。
: 日本的是这样：
: https://bit.ly/4cOqoGp
: https://bit.ly/4bRMg2q
: https://www.britannica.com/topic/Meiji-Constitution
: 可以看到庙堂上不分男女，皆已换上与当时西方国家人们完全相同的礼服。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是单纯观察。
: 韩国的是这样：
: https://h7.alamy.com/comp/2E3TRXT/major-of-the-korean-empire-army-2E3TRXT.jpg
: https://bit.ly/3zSvEu5
: https://bit.ly/4fbezeY
: 可以看到即使是皇室，也只有男方换上新式礼服，女方即使是皇后，仍然著传统韩服。
: 我猜原因大概是男方需要对外与他国打交道，所以才不得不换上西式服装；
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但女方身处后宫，不用见客，也就没理由换上西式服装了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是从实用性的角度做的推测。
: 至于清国的服装，我想就不用贴上来了，当时清国只有军队成员换上新式军服，
: 其他地方还是坚持守旧，完全抗拒服装的西化。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请原作注意自己的双标。
奇怪先前论述日韩的情况之时，就会从业务上是否有必要来进行相对客观的推测，
怎么讨论清国的状况，就变成完全主观的方式? 而且对不采西法一律给予负面用词
如:守旧、抗拒?
注意到原作自己的双标之后，要做进一步探讨之前，麻烦先端正心态，否则根本
是带着默认答案在假装讨论。
: