Re: [请益] 为何华国人屠杀台湾人在历史书着墨不多

楼主: kons (kons)   2023-12-21 16:02:13
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 相信大家都知道
: 华国人统治台湾初期
: 有镇压反对华国统治的台湾人的历史事实
首先当初台湾光复,有不少台湾人是支持的,至于他们后来是否后悔另论
https://i.imgur.com/432rO53.png
: 包括台湾二二八被镇压
: 后来华国在台湾使用的暴力
: 包括戒严 白色恐怖等等
: 教科书对此着墨不多
: 并未以大篇幅深入探讨
我特别翻了,2017年 翰林出版的高中历史课本
二二八写的很详尽,花了三页多的内容
https://i.imgur.com/ZY62dQj.png
白色恐怖内容较少,但我也认为足够了,前面还有一整页写国民政府的威权统治
https://i.imgur.com/Kg3qHZK.png
还有一整章的标题叫戒严到解严。
我认为内容很足够了,没有什么你说的着墨不多。
所以你认为哪里不足?要补充什么?要把死亡人数全部列出来吗?
还是认为要把国民党(中华民国政府)描写的丑陋不勘才行?
我想,这是历史课本,主要是介绍整个环境时代的背景,
让学生对历史发展的脉络前因后果有个认识,
所以死多少人、怎么死法、或是用刑多残酷都不是重点。
因此,我想在深入讨论之前,建议你先说明,现在教科书哪边着墨不够。
“你认为”应该加上哪些内容、哪些事件、哪些描述,
而这些加上的内容,又为何是现代学生必须学习知道的。
这样我们才能继续讨论。
当然,就我个人小肚鸡肠的猜测,
你可能只是想砲国民党很烂,外省人杀台湾人,想引起台湾人的激愤。
进而引导出中国人不配治理台湾,顺道宣扬台湾独立的理念。
如果是这样,那八卦板比较适合你。
作者: atteleitus (Atteleitus)   2023-12-21 16:05:00
他在反串前阵子那篇‘’日本人屠杀台湾人为何历史书着墨不多‘’ 整篇照抄只有换掉主词而已
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-21 16:11:00
我差点以为是我自己的文 XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2023-12-21 18:04:00
大概没返校的血河就算着墨不多吧
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-12-21 18:40:00
照这种逻辑 晚清历史就不该什么条约都要背内容怎样那就是丑化外国人跟清廷 顺便引导出仇恨史观而引导出仇恨史观就是为了接上后来国民党什么推翻满清废除不平等条约的人设 从而建构出统治合法性要双标大家就来双标~ 没道理国民党可以做 其他人不行
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-12-21 18:45:00
历史课纲真的没什么政治问题了 纯粹是历史课太少
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-21 19:28:00
问题是历史课本有把什么晚清条约都写了吗? 连鸦片战争都语焉不详通常是指说一次了 有几个人分得出北京条约南京条约天津条约 要什么都写 读历史系不就好了==就不说读晚清史确实也算国史这种扯到认同问题 真要都塞喔 要不要把台湾民主国乙未战争 后面的清剿理蕃 日治时期的什么二二六事件 诺门旱会战 钜细靡遗一下 包准高中生读到吐
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-12-21 20:28:00
写得很清楚好吗~ 还故意把八国联军这种人道维和行动说成是侵略 只有国民党烂史观作得出来的卑鄙下流无耻晚清70年概括就一句话 中国人活该 完了 一本都不用念多轻松啊~ 只有国民党祸国殃民在加重高中生的负担我的主张是都不用念 反正念了也是拿来考试 没洨路用
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-21 20:48:00
笑了 又在偷渡意识形态了 唉 并且你讲的东西从头到尾不就是不清楚而大略说的 你是用外国人观点说 以大清观点说当然是被侵略啊这种意识形态点满的 要不要说中法战争 也是保护侨民的正义之举 拔孤攻台刚好而已?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-21 21:07:00
ㄟ,我是建议不要争执这种历史解释问题稍微讲一点,意思点到就好这种解释问题难以被否证,到头来都是各说各话既然争个一千行,也只是各说各话那干嘛不十行稍微讲一下就好?省力气,心情也好
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-12-21 21:24:00
好吧
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-12-21 21:24:00
拔孤死了没??? 死啦 打赢没??? 没啊 正义个屁我告诉你啦~ 这世界上最有用的就是意识形态觉得自己没有意识形态很清高 恰恰好就是边缘人的表现比如选举 中间选民永远都是最后才要争取的顾基本盘是最重要的事情 中间选民用话术骗一骗就够了反正是墙头草西瓜派没啥洨路用~ 理解这个接下来才是要信哪种意识形态~ 意识形态当然是有高低贵贱不过不管是哪种意识形态都比中间派有力量多了
作者: vandervaal (kensu)   2023-12-21 23:29:00
作为一个人类不可能没意识形态这篇文最后一句有讲到重点原po可以用他的ID还有cjol这个ID来观察他的发文风格这2个ID现在看起来想讨论的样子跟以前比有进步一些以前他们是直接转别人在八卦板的文过来引不出什么珍贵的知识,也没有建设性的论点就只是2方不同意识形态的人没营养的争执而已
作者: jackliao1990 (jack)   2023-12-22 09:28:00
好笑的是 他们要战政治却只想转录别人的文章 懒得自己写 点破他们意图后就开始用民主情勒 拜托 为了民主一堆先烈连命都不要了 你们为了台独却连文章都懒得自己写他们发引战文后 面对板友的回文和推文却几乎都不回应 沉默不回应的他们反而热衷检举 这不就是钓鱼吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com