Re: [请益] 为何财产投票制被历史淘汰?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2023-08-04 21:48:40
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 换言之,某质疑的是这历史上出现的主张本身的欠缺。
所以你并没有去了解有钱这个概念
所以才会得到一个最有钱的人这样的结论
在不同评估方式下最有钱是不同的,全国所有主要企业我都有两成以上的股票
和现金资产最多的人,全国所有汽车八成都是他卖出的人
谁最有钱?
: : 1855年出生 1877年获得剑桥文学硕士学位 直接担任议员
: 所以? 你上面举的例子和解说,成功了解释潜力等同于判断力这主张
: 的正确性吗?
: 抱歉并没有。
: 你只看到拉曼努江的“穷”,你没看到他的数学天分。
和前面讲的一样你并没有去了解历史上是怎么运作的
这位被举出来是因为要凸显出他的"穷"
首先穷是一个相对定义
再其次历史上如何运作我也告诉你了,并不表示穷就没人看到他的潜力
而是穷只是一个分界超出这个界限的人就会被吸收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com