※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 抱歉我后知后觉，
: 我刚才才第一次使用现在超流行的ChatGPT (可能板友们已经常常用)，
: 用完的第一感觉是快要吓死我，怎么如此会找资料！
: 比如我先问，孙文如何支持菲律命革命？
: 再问，当时美国作何反应？（毕竟在人家的地盘上鼓吹革命...）
: 它两三秒内就做出算是明确具体的回答，
: 同等级的回答如果要我来找资料与整理出一篇短文，大概要花一天甚至两三天，
: 它可是两三秒完成，这根本不是一个等级啊 >O<
: 然后我再问，请列出你的资料来源，
: 因为上述问题，尤其美国的反应，我早就稍微google过，但没有找到好的资料，
: 然后它马上给我来源，是多篇英文的期刊论文！
: 靠杯的～～
: 我只能说，以后我们这种非专业做做历史小研究的空间，会被大幅压缩，
: 因为我们这样的一般人，能看看期刊论文整理分享就不错了，
: 现在这类小整理，根本ＡＩ做的更快更好(毕竟英文资料比较难去找)，
: 我看以后本板使用者会再缩水，
: 根本不用来这里问，直接问AI就好。
: 靠杯，我想到，我来问AI盗墓问题 >O<
: https://i.imgur.com/h7MYxN1.png
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: .
: 干干干
: 人类要灭亡了啦～～～
: 天网，天网要来了！！！
: Q^Q
Bing Chat更好用
这搜索跟整理能力超过人类很多
如果写文的程度只到这
的确很容易被取代
这我觉得最好用的用途是简帛释读
它图像办识跟数据库整合的能力比人类强太多
能使简帛统整快非常多
但它就只限于整理
目前尚没有更进一步的功能
如果只是文书搬运工
的确是被取代了
各行业的文书工作会大量被AI取代
已经是大趋势
但历史研究更多是科际整合与人文洞察
这部份AI目前做的还很差
它会一本正经胡说八道
历史文本是论证的基础
但不是论证的全部
像《宗子维城》这种基于考古材料的思考
依然不可取代
很多无聊论文做的文书搬运工
要看这
的确不如看ChatGPT
现在是资讯过剩的年代
考验的是辨别资料的能力
而不是单纯资料的堆叠