Re: [请益] 宦官都会擅权乱政? 有名声好的吗?

楼主: HarunoYukino   2022-10-18 09:13:02
cober云:
把秦代宰相
到南北朝的中书省 尚书省
说成是要分宰相权
这完全就是倒果为因
实际上状况是 中书 尚书
这些都是低阶的文官 负责管理文书与仓库的
因为蛮族征服者把本来的旧征服者杀光了
只留下来这些人(包括一些工匠或者城市管理人员)
coober: 你觉得石勒会在乎什么皇权相权的问题吗? 10/17 23:32
→ coober: 刘裕难道是因为当了宰相权力大太 所以才能取代晋国吗10/17 23:35
→ coober: 这种什么分中书 尚书分相权的说法 本来就是鬼扯
三省六部制是中国古代的中央官制。三省指中书省、门下省、尚书省,六部指尚书省下属
的吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。每部各辖四司,共为二十四司。三省六部是自
西汉以后长期发展形成的制度。其中尚书省形成于东汉(当时称尚书台),中书省和门下
省形成于三国,目的在于分割和限制尚书省的权力。在发展过程中,组织形式和权力各有
演变。至隋朝,隋文帝综合汉魏官制创立了五省六曹制,主要掌管中央政令和政策的制定
、审核与贯彻执行,因避杨忠讳,改中书省为内史省。唐朝基本上沿用了隋朝的制度,并
有所补充和发展,使其中央集权体制更加完善,因避李世民讳,改民部为户部。宋朝承唐
制,但三省六部的主要职权都己转移至中书门下、枢密院、三司、审官院等机构,三省六
部有名无实。辽朝设官同于宋制。金朝自海陵王以来只设一省六部,一省为尚书省,元朝
在大多数时间内也只设一省六部,一省为中书省,而尚书省则只偶尔设置。明朝初年沿袭
了元朝的一省六部,但于1380年罢中书省,分中书省之权归于六部。自此,六部取代了三
省六部之制。此间六部制基本沿袭未改,对于三省制,各不同时期的统治者作过一些不同
的调整和补充。三省六部制的特点在于分散了丞相及中央机构的权力,把相权“一分为三
”,互相牵制;同时,又将尚书省权分六部,即限制了地方割据势力的产生和发展又推动
部门牵制与机构运转,加强了皇权。此外,受到中国文化的影响,渤海国和朝鲜半岛的高
丽王朝也设置三省六部的制度。越南在脱离中国独立之后,也模仿中国官制,设立了三省
六部的官制。 by wiki
南北朝?
原来东汉跟三国是南北朝我都不知道呢wwwww
作者: coober   2021-10-18 07:35:00
刘裕难道是因为当了宰相权力大太 所以才能取代晋国吗
作者: dennis99 (dennis99)   2022-10-18 11:10:00
大概十几年前中国学者吴宗国等人就提出三省是分工而非制衡或彼此牵制的做法,这三单位都是皇帝秘书的性质,只是协助皇帝决策更加精确,维基的说法大体上只是承袭马临端跟钱穆的看法。有兴趣可以看一下吴宗国等人的著作
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 12:02:00
晋书云"(魏)文帝黄初初,置中书令,典尚书奏事"..分工或制衡?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 12:02:00
晋书云"(魏)文帝黄初初,置中书令,典尚书奏事"..分工或制衡?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 12:02:00
晋书云"(魏)文帝黄初初,置中书令,典尚书奏事"..分工或制衡?
作者: dosoleil   2022-10-18 21:25:00
就算是皇帝秘书 背后都有一定势力(看看宦官们) 分权一定有制衡效果
作者: dosoleil   2022-10-18 21:25:00
就算是皇帝秘书 背后都有一定势力(看看宦官们) 分权一定有制衡效果
作者: dosoleil   2022-10-18 21:25:00
就算是皇帝秘书 背后都有一定势力(看看宦官们) 分权一定有制衡效果
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-18 23:25:00
其实是分工协作还是政治制衡,这都看皇帝本身的能力手段,同一系统,同朝代不同皇帝用出来都有效果差异
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-18 23:25:00
其实是分工协作还是政治制衡,这都看皇帝本身的能力手段,同一系统,同朝代不同皇帝用出来都有效果差异
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-18 23:25:00
其实是分工协作还是政治制衡,这都看皇帝本身的能力手段,同一系统,同朝代不同皇帝用出来都有效果差异
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 00:49:00
门下省前身 黄门侍郎 在秦汉管门下众事 "平尚书奏事"(晋书)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 00:49:00
门下省前身 黄门侍郎 在秦汉管门下众事 "平尚书奏事"(晋书)
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 00:49:00
门下省前身 黄门侍郎 在秦汉管门下众事 "平尚书奏事"(晋书)
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2022-10-19 00:49:00
日本后来仿唐制明知维新后也搞出文部省,外务省等等...各部会,也可以说是分工吧
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2022-10-19 00:49:00
日本后来仿唐制明知维新后也搞出文部省,外务省等等...各部会,也可以说是分工吧
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2022-10-19 00:49:00
日本后来仿唐制明知维新后也搞出文部省,外务省等等...各部会,也可以说是分工吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 02:25:00
1.魏晋丞相宰相开始录尚书 2.中书门下插手尚书 没分宰相权?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 02:25:00
1.魏晋丞相宰相开始录尚书 2.中书门下插手尚书 没分宰相权?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-19 02:25:00
1.魏晋丞相宰相开始录尚书 2.中书门下插手尚书 没分宰相权?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-10-19 04:15:00
从制度上来看就是分权,人为因素那是两码子事,不能混为一谈。拿我国政治体制当例子,当立法院多数席次以及总统是同个党派的时候,立法机关跟行政机关会密切合作,难道你就会因此说立法院跟行政院的设计理念是分工合作吗?!原本一个人可以决定、执行的事情被分割给多个人,这就是分权制衡。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-10-19 04:15:00
从制度上来看就是分权,人为因素那是两码子事,不能混为一谈。拿我国政治体制当例子,当立法院多数席次以及总统是同个党派的时候,立法机关跟行政机关会密切合作,难道你就会因此说立法院跟行政院的设计理念是分工合作吗?!原本一个人可以决定、执行的事情被分割给多个人,这就是分权制衡。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-10-19 04:15:00
从制度上来看就是分权,人为因素那是两码子事,不能混为一谈。拿我国政治体制当例子,当立法院多数席次以及总统是同个党派的时候,立法机关跟行政机关会密切合作,难道你就会因此说立法院跟行政院的设计理念是分工合作吗?!原本一个人可以决定、执行的事情被分割给多个人,这就是分权制衡。
作者: CGT (Peter)   2022-10-19 05:55:00
专制君主就是不断把秘书、侍从、顾问这些小官拉拔起来分相权地位低所以不会威胁皇权,但久了又变成实质宰相,不断循环
作者: CGT (Peter)   2022-10-19 05:55:00
专制君主就是不断把秘书、侍从、顾问这些小官拉拔起来分相权地位低所以不会威胁皇权,但久了又变成实质宰相,不断循环
作者: CGT (Peter)   2022-10-19 05:55:00
专制君主就是不断把秘书、侍从、顾问这些小官拉拔起来分相权地位低所以不会威胁皇权,但久了又变成实质宰相,不断循环
作者: coober   2021-10-17 23:35:00
刘裕难道是因为当了宰相权力大太 所以才能取代晋国吗
作者: dennis99 (dennis99)   2022-10-18 03:10:00
大概十几年前中国学者吴宗国等人就提出三省是分工而非制衡或彼此牵制的做法,这三单位都是皇帝秘书的性质,只是协助皇帝决策更加精确,维基的说法大体上只是承袭马临端跟钱穆的看法。有兴趣可以看一下吴宗国等人的著作
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 04:02:00
晋书云"(魏)文帝黄初初,置中书令,典尚书奏事"..分工或制衡?
作者: dosoleil   2022-10-18 13:25:00
就算是皇帝秘书 背后都有一定势力(看看宦官们) 分权一定有制衡效果
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-10-18 15:25:00
其实是分工协作还是政治制衡,这都看皇帝本身的能力手段,同一系统,同朝代不同皇帝用出来都有效果差异
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 16:49:00
门下省前身 黄门侍郎 在秦汉管门下众事 "平尚书奏事"(晋书)
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2022-10-18 16:49:00
日本后来仿唐制明知维新后也搞出文部省,外务省等等...各部会,也可以说是分工吧
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-10-18 18:25:00
1.魏晋丞相宰相开始录尚书 2.中书门下插手尚书 没分宰相权?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-10-18 20:15:00
从制度上来看就是分权,人为因素那是两码子事,不能混为一谈。拿我国政治体制当例子,当立法院多数席次以及总统是同个党派的时候,立法机关跟行政机关会密切合作,难道你就会因此说立法院跟行政院的设计理念是分工合作吗?!原本一个人可以决定、执行的事情被分割给多个人,这就是分权制衡。
作者: CGT (Peter)   2022-10-18 21:55:00
专制君主就是不断把秘书、侍从、顾问这些小官拉拔起来分相权地位低所以不会威胁皇权,但久了又变成实质宰相,不断循环

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com