※ 引述《okplaymayday (星期天的历史学家)》之铭言：
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: : 宦官乱政是不是中国历史特有的呢？
: : 怎么宦官好像都以乱政出名....
: : 像是赵高 十常侍 魏忠贤 李莲英
: : 理论上宦官是否只负责打理宫中的日常 而不能干涉国政呢？
: : 除了郑和下西洋立大功之外 还有没有名声好的宦官呢？
: 《明史‧宦官传》大约介绍了三十个宦官，作为警惕之用，几乎都是记载乱政等坏事
: ，偶有几则好事的，以下我简单写一点。首先是明代宦官参政的缘由，《宦官传》记载朱
: 元璋严格规定宦官不许识字、不得参政，还立了一块“内臣不得干预政事，预者斩”的铁
: 牌，曾经有个老宦官在闲聊时谈论政治，立刻就被斥退还乡。不过朱棣策动靖难之役时，
: 有些在朝的宦官逃到了燕军，提供了可贵的情报，所以当朱棣称帝后，开始任用宦官，派
: 遣他们监军、考察大臣的言行，此后成为明朝的制度，宦官乱政的情况也难以收拾。
: 《宦官传》大致不错，但是过于简化。其实朱元璋时期也多次派宦官到外地监军、处
: 理马政，并不是完全拒绝宦官参政。另一方面，宦官之所以重要，是因为明朝的内阁制度
: 成形后，外朝（大臣）与内廷（宦官）都成为政令实施必要的流程，因此两者必须相辅相
: 成。当官员进呈奏疏后，第一关就是司礼监的文书房，宦官会先仔细查对有无错字，若检
: 查到一个错字，还可以拿到赏银五钱。接着送至皇帝御览，然后送内阁票拟，再送回给皇
: 帝批红，最后内阁确认无误，由六科给事中自内阁领出奏疏。
: 皇帝经常将批红委由太监代笔，导致实际的流程沦为内阁提意见，宦官做决策。若宦
: 官不采纳内阁的建议，做出不好的决策，朝政就会走偏，所谓宦官乱政的根源，大多就是
: 在此。致使内阁大臣不得不和宦官打点好关系，决策不致过于离谱，政令就能顺畅运行。
: 内阁与宦官维持好关系，除了巴结，或是利益交换外，还有另一种方式，就是趁宦官
: 年纪小的时候，就把他们教好。进入司礼监文书房的宦官是挑选其中较聪明的人，而指导
: 他们读书的老师是翰林院官员。翰林院就是内阁大臣的养成机构，简单地说，年轻的翰林
: 官教年轻的宦官，日后内阁大臣与司礼监太监就有了师生的情谊。
其实最根本原因还是皇帝与文官集团的争斗啦
从秦代设立宰相这个职位开始，就开启了皇权与相权的千百年斗争
最一开始宰相在一人之下万人之上，统领百官，行政大权跟决策权握在宰相之手，宰相因此能够做很多事情
如果宰相又恰好将领关系密切或者他直接拥有统兵、调兵之权，那皇帝就倒大楣了
所以大家可以看到西汉东汉皇帝在某些情况下是怎么沦为魁儡的
而当时的皇帝又该如何反击？
扶持宦官、太监喽
给太监、宦官军权，皇帝跟太监宦官组个小圈圈自己开会议政做决定，越过宰相发号施令
这就是东西汉的政治情况
到了南北朝末期、隋唐时期，皇帝吸取前朝教训，把宰相的决策权、行政权一分为三，也就是大家熟知的中书、尚书、门下三省，藉这种方式来制衡
但到了后来，门下中书两省还是逐渐合并，决策权终究合而为一，行政部门尚书省最后还是只能听命于中书省（宰相）
虽然“宰相”不像以前一样同时掌握行政决策双权，但权势还是极大的
因此，到了明朝时期，朱元璋终于忍不住了，他废除宰相，彻底将决策权收回来
各部会只剩尚书，只剩行政官员，行政官员乖乖听皇帝指令、决策办事就好
但问题来了：废宰相、收决策的结果就是所有的工作都要由皇帝自己来，但皇帝怎么可能有能力处理所有事情？怎么可能每天做出几百个决策？
就连朱元璋自己也受不了，所以他自己弄了个大学士当顾问，帮助他做决策（差不多等同现代的秘书、助理，要帮老板整理文件等等）
朱元璋这个超级工作狂都扛不住了，更何况其他人？
所以成祖时期更成立了内阁（可以把他当成秘书加强版），帮助做决策
也因此曾经被废除的宰相职、被收回的决策权又死灰复燃、流回文官
但皇帝是永远不可能信任文官的，文官哪有太监忠诚？
因此，皇帝最后还是走回老路：越过内阁、尚书，重新将权力放给太监宦官
所以啊，所谓的宦官乱政，最根本原因还是皇帝与文官斗争
即便是唐朝那个太监强到可以废立皇帝的情况也是，最一开始的根本原因也是因为皇帝要用太监镇压文武百官的
对皇帝来讲，宁愿放给宦官乱搞，也不想给文官集团发挥
前者的情况了不起杀了太监平息众怒就好；后者没弄好可能直接造反、篡位啊！
至于为什么太监不乖一点听文官集团的话？
搞清楚，太监的主子是皇帝，你一个奴才跟文武百官搞好关系，有何居心？
所以宦官会跟文官唱反调，故意做坏事几乎是必然的，那是他们自保的方法啊