因为台湾历史没有君主
所以很难体会那些君主立宪的想法
虽然那些君王已无实权
但是无论如何就是代表第一家庭
而且因为君主立宪是永世传承
其他人永远没机会当
真没有人民觉得为何我不能当看看？
例如总统制国家要当第一家庭是人人有机会
而且现在还有部分民主国家是这个制度
不过欧洲不少也已经废除君主了
不知道这个废跟不废的历史因素是什么
作者:
saram (saram)
2022-09-09 03:36:00不废是为继承旧日古国光荣.君王存在,多一个历史象征.泰国与日本只是君主立宪,君王存在能凝聚国民向心力.日本帝国时,天皇是神格,军队的最高领导.现在的泰皇也有一点神格,战争时登高一呼全民听他领导.这国家能保持统一与中立,其有赖于君王.
用原住民的头目来想就能懂了 有的是推选 有的是世袭世袭的那种头目代表部落 但是不一定是乡长新的政治体制也会创造出很多 “有头有脸”的人譬如牧师 校长 镇民代表等等不再有行政权 不再是地方声势最大的人 但是是最受尊敬的人 也是认同群体的传统载体 与对外代表我曾经想过 要是郑清议和成功 不削发不登岸 那个贡郑家一代代传下来 我们也会有类似王室的东西不过看郑家三代的举措 是否能如英国那样受民众欢迎就很难说了
精神领袖英国强森也能当首相阿 门槛没有说超级高邱吉尔那种人也能当
作者:
sdhws (sdhws)
2022-09-09 06:52:00对这些国家来说,这是一种传统文化做为国家的精神领袖,皇室有传统历史为依托,因此在情感上能够较好的象征国家的效果,反观那些议会共和国的总统们既没有实权,时间到了照样被更换,因此存在感非常低如德国总统、新加坡总统等等
作者:
A6 (çŸID真好)
2022-09-09 08:16:00你这就和明明有国语 为什么还有人整天要吵复兴母语的意思差不
作者:
chewie (北极熊)
2022-09-09 09:11:00邱吉尔也是贵族之后 不是什么普通人啦XD
作者:
fw190a (las)
2022-09-09 09:14:00可是人民有机会呀，靠婚姻就是
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2022-09-09 09:45:00“邱吉尔那种人”？要不要直接说英国人都笨蛋算了...lolwikipedia：最伟大100名英国人，邱吉尔是榜首 wwwwwwww
作者:
fw190a (las)
2022-09-09 10:14:00不会是误会英国首相是精神领袖吧，所以说门槛低？
作者:
swpoker (swpoker)
2022-09-09 10:47:00泰国没有泰皇，就会内战了
作者:
FMANT (OE)
2022-09-09 11:36:00你没看金牌特务三吗? 公爵尊号是嘲讽欧陆来的恶棍征服者公爵国王那可都是欧陆恶棍用不列颠人民的尸体堆出来的纪念威廉征召全欧洲大陆的流氓土匪 随他完成大业
君主立宪有它的好处 就是上面永远有个神主牌维持稳定下面政党随便你斗,斗得太过或执政失败 可以让君王出来卖个脸发个声,政党再重新选举权力过渡
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2022-09-09 15:23:00保留传统 各种祭典和仪式都是文化的象征 历史迷会很喜欢
邱吉尔在当时评价很低阿一堆人想换掉他会当首相的背景不是因为一堆人认为他伟大阿他伟大是在上台之后英国人又不是因为他很伟大才支持他当首相英国的精神领袖当然是国王或女王阿我哪有误会
日本皇室在非君主立宪制时也是当神主牌啊XD代表人民都需要一块好神主牌～