Re: [请益] 为何民法初期采行仪式婚?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2022-09-04 23:15:45
※ 引述《Yenfu35 (广平君)》之铭言:
:  所要的都是足够的“公示性”,
:  也就是容易让与两人都无关的外人知道这两人有婚姻关系。
:   这样一来,虽然没有公开仪式所意味的“公示性”,实质上却有。
:   那么结婚有没有效?
依照民法的解释
旧法的公开之仪式,是指两人进行定式仪式且得以使不特定人共闻共见
因此在法律上是以民国97年实行来分只要举行仪式且得以使不特定人共
闻共见就算,后面就改一定要登记
原因在于旧法很多渣难会骗人说我们以后补办先登记,等到以后有钱了
就已没举行仪式为由否定婚姻关系
民18年的判例
男女婚姻须经双方合意,尤须经过一定之婚姻仪式方能认为合法成立,否
则纵已同居,法律上仍不发生婚姻之效力。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-09-04 23:32:00
仪式就只是找两个见证人,要什么钱?民法又没规定要请几桌买多少大饼
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2022-09-04 23:39:00
两人是指结婚男女双方有结婚仪 然后要给不特定人看到听到式
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-09-04 23:43:00
所以小说福尔摩斯才有乔装路人却被要求当结婚证人的桥段,找路人甲乙就是不特定人自家办婚礼反而特定人
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2022-09-04 23:52:00
就算是男方也不会喜帖上全部的都认识男方意思是结婚当事人男方更不用提结婚当事人女方对结婚男方家庭成员亲戚朋友
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-09-05 00:01:00
仪式婚门槛很低,公示效果又不佳,教育普及人民知道怎么查证,就改成登记婚边缘人找个义工妈妈帮忙也行
作者: A6 (短ID真好)   2022-09-05 04:07:00
讲到证婚人 其实大陆登记结婚 也一样有证婚人的
作者: cht1234 (cht1234)   2022-09-05 09:02:00
现在台湾登记也有证人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com