Re: [新闻] 国史馆贴文:中华民国已由北京代表继承

楼主: A6 (短ID真好)   2022-08-09 03:21:21
※ 引述《coober ()》之铭言:
: : 报告的对象是谁?是日本政府 那么关麦克阿瑟什么事情?
: : 是不是现在连主词是谁都搞不清楚啦?
: : 我从头到尾有说总督签了什么吗?该不会以为台湾统治终末报告书是什么和约阿?
: 1945年9月2日以后
: 日本皇室与日本政权都已经要听令盟邦统帅了
: 所以1946年的总督说的或写的任何东西
: 没有盟邦统帅承认 那就是无效
: 这位总督他认为如何 只是他个人意见
: 我一点也不关心
你这个不关心轻描淡写的说成个人意见的很好完了齁
你要找到 盟军或是日本政府不同意的证据
但实际上 1946年后 美军还协助国军登岛接收的情况
我可没看出来不同意交付中华民国之情况
且当时如要托管 美军完全有能力自行托管
完全没有必要 让中华民国国军去进行管理
不然你只是找理由把你不想看到的凹掉而已
就像有些人明明不认同蒋介石日记
偏偏就看到上面有几个托管几个字
就觉的托管这是真的其他不同他意见的都是假的
完全也不在去看前后文意是蒋勉励自己的用语一样
作者: HarunoYukino   2022-08-09 03:34:00
就看到毛泽东说支持台湾独立就笑了这些台派就是喜欢断章取义,看到不利得就轻描淡写前面我都跟 他说主词是日本就硬是说后面才是重点
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-08-09 09:10:00
台湾已经被中国台湾继承了。
作者: moslaa (万变蛾)   2022-08-09 10:55:00
请勿侮辱台派,每个群体里面都会有莫名其妙的人我身为资深台派,我自觉得我不搞断章取义我自觉得啦......
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-08-09 13:03:00
不计入争吵部分的话,算又给板友们解释一次台湾的法律地位
作者: dosoleil   2022-08-09 13:36:00
国际地位已经这样了 法律地位影响有限de facto 大多数外国都接受现状 当时大费周章把蒋的中国军 出台湾是不符利益的 现在的统独也是
作者: saltlake (SaltLake)   2022-08-09 15:05:00
不看历史看生活实况也知道,法律问题纠结只在法院重要不说国际局势说生活。日前出了女警下班消费拿调料包事讲法律女警方无疑输。但店家这种行为是吸引客人上门还是反之? 还是补充大骂因为这样不上门的是法忙或流氓就能引客上门? 实际世界本来就有法律之外的规则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com