推 chungrew: 去看韩剧‘第五共和国’07/15 21:41
→ chungrew: 里面有解释全斗焕是如何发动政变夺取政权的07/15 21:42
→ chungrew: 1980年代 时空背景相去不远 我不会说政变绝不可能07/15 21:42
→ chungrew: 只要你有一支心腹人马 关键时刻能控制和干掉关键人物07/15 21:43
→ chungrew: 其实就够了 就算事后可能被清算又如何07/15 21:44
→ chungrew: 在那个发动兵变的当下 有成功机率就可以发动军事政变07/15 21:44
推 chungrew: 就算历史上高平陵的时候曹爽也不是完全没机会翻盘07/15 21:46
→ chungrew: 只能说曹爽自己蠢 丧失了奋斗到底的勇气07/15 21:47
推 mikelwg: 照楼上讲法 真正决定是否发生流血革命的人 是握有军事权 07/15 21:59
→ mikelwg: 力的人不是吗 07/15 22:00
推 wittmann4213: 照这种逻辑，不就应该感谢有能力政变的人有分寸，放07/15 23:03
→ wittmann4213: 台湾民主一条生路，原来郝柏村才是台湾民主的再生之07/15 23:03
→ wittmann4213: 父XD 07/15 23:03
政变这种事情
除了军事之外 还必须仰赖很多条件的配合才有办法统治的
举例来说 卡普政变 Kapp Putsch
这是发生在魏玛共和国早期的事件
旧帝国的军人与官僚合谋推翻了民主政府
只用了很短的时间
3/12 叛军部队行动
然后防卫的部队说“帝国国防军不向帝国国防军开火！”
于是叛军一天的时间就占领柏林 总统跑掉
东普鲁士 波美拉尼亚 布兰登堡 西里西亚 巴伐利亚
各地纷纷响应
看似情势一片大好
但是3/13 民主政府公开呼吁 号召德国工人通过总罢工打败政变
于是高达1200万的工人响应罢工
3/14 开始 整个德国瘫痪了 柏林停水停电 天然气供应全部停止
所有的铁路交通通通停掉 政变方连电话都不通 只能靠信使人力传递资讯
3/15 政变方无法执政 不得已只好谈判
3/18 政变者辞职 政变六天后正式失败
在1990年代的当下
旧政治下的军人与官僚确实因为失去特权而有所不满
他们对于民主政治充满著抱怨
要说发动军事政变 那并不是没可能的
只政变之后能否统治 才是重点
毕竟当时的旧特权阶级即使冒险发动了政变
成功占领了中枢 也未必韩国一样能够顺利统治
一个不好还会像辛亥革命之后各地满城里面的满人一样