医疗法制史应该也算是本版业务范围吧
所以稍微回应一下A6大大
依医师法第8-2 条
医师执业，应在所在地主管机关核准登记之医疗机构为之。
但急救、医疗机构间之会诊、支援、应邀出诊或经事先报准者，
不在此限。
意思就是说，看病就是要在诊所或医院看啦（原则），
本条文前段为原则，后段为例外。
条号是 8-2，所以可知是后来修法加上去的条文。
又，万恶健保制度出现后，基本上为了“防弊”，
外出看诊受到严厉限制；依全民健康保险法第40条第 2款：
前项保险对象就医程序、就医辅导、保险医疗服务提供方式及
其他医疗服务必要事项之医疗办法，由主管机关定之。保险对
象收容于矫正机关者，其就医时间与处所之限制，及戒护、转
诊、保险医疗提供方式等相关事项之管理办法，由主管机关会
同法务部定之。
好，那么健保署是怎么看待外出看诊这件事的呢？
1. 看完病人后把病人健保卡带回诊所/ 医院，过卡、领药 (X)
不予准许；而且次数太多会觉得你在诈欺，会函送地检署。
2. 所谓“事先报准”那是卫生局那边的事情；
县市卫生局归县市卫生局，健保署各地分署归各地分署，
地方与中央层级不同，而且也不互相隶属；
所以就算县市卫生局同意事先报准外出看诊，那也是你家的事；
我大地区健保分署的“防弊”方式就是：
[1] 请你买一台可以无线上网的健保读卡机，
[2] 看诊后XX分钟内要立刻完成 VPN连线读卡写卡的动作；
[3] 现在智慧型手机发达，所以有些医疗群变得更机车了，
要求你上传长度5 分钟的看诊影片，证明你真的有看病，
而不是拿病人健保卡来乱刷。
结论：
所以A6大大所讲之事，都是医师法修法，
以及全民健保出现之前美好年代的事情；
这项业务小鲁妹之前也有提出讨论过，
精算成本后，车马费要自己出自然不在话下，健保局没好心到帮拟你出车马费，
而且外诊跟门诊，收到的健保给付一样，
健保局又不会因为你是外诊就多付你一些点值；
所以业务会议结论是不开办。
应邀出诊也一样，健保局又不会多付钱给你，
然后“真的有看病”的举证责任在你身上，
你要想办法证明自己真的有在患者指定之地点看诊，
例如[1] 拍个至少 5分钟的影片；
[2] 还有要立刻过卡，不能拿回诊所或医院才过卡 。
关于外诊之沿革 大致说明如上
欢迎讨论～
※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 不对 我突然想起来了
: 我国医生一直有出诊的
: 只是没有很规范的制度
: 因为我小时候爸和我妈都会出诊
: 到别人家打针和看病
: 我以前周末常常莫名其妙被带到弥陀"去玩"
: 就是去帮某位老人看病和打针
: 具体为什么我忘了
: 除了这个以外 我爸妈也常通过教会去帮有需要的教友在家打针
: 当然是有钱的 但是也不多 大概也就两三百块油钱
: 出不出诊 是医生个人的意愿的问题
: 但我个人觉得 还有台湾90年代前期的"收红包"问题
: (可参考侯文友小说白色巨塔 就是描述这问题)
: 以及中后期的健保 导致多数医生 更倾向开诊所
: 前面的红包问题 造成后来的医生 都不太愿意出诊
: 因为讲不清楚到底是出诊费 还是红包