Re: [请益] 清朝的枪砲跟当时列强的性能差多少?

楼主: Okutaguramu (八星魔王)   2022-03-04 11:47:35
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 火药据说是中国人发明的
: 清朝的时候会被列强侵略的时候 却是船坚砲利远不如人
: 可是枪砲弹药这种东西 应该中国也早就有了吧
: 那应该是性能上的差别 譬如说射程和精准度
: 当时双方的武器到底差多少? 有人做过比较吗?
有,茅海建老师《天朝的崩溃》一书,用了整整一章介绍鸦片战争前夕清朝的军事力量
枪:
清:兵丁鸟枪,射程100米,速度每分钟1-2发。
英:伯克式,射程200米,速度每分钟2-3发。
砲:
清:铁质差、采用铜炮,用泥模工艺铸砲,只知道仿制但不懂弹道学原理、
砲架与瞄准器具不完善,只有实心弹一种砲弹、量少质差,无定期保养汰换。
英:铁质高、采用铁砲,用车床研磨砲膛,使用实心弹、散弹、爆破弹。
火药:
清:手工调配、容易潮湿,爆炸效力低、无法充分燃烧。
英:采用1825研发出之黑色火药最佳方程式配置、携械化生产。
船舰:
清朝最大战舰不如英军等外级军舰吨位,火砲安装最多的军舰相当英军火砲安装最少者
砲台:
防御不佳、追求重砲、集中安置砲台正面、砲台没有防御敌军攻占措施
作者: hgt (王契赧)   2022-03-05 14:33:00
清军应该还是铸造铁炮,只是因为技术关系,品质差,需要很厚的管壁才不会炸膛,所以很笨重,同样重量的炮,英国能打更远这就是技术差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com