《元史》只写到惠宗
但是元朝要到天元帝被杀才结束
《新元史》才终于补到北元的历史（虽然天元帝一句话就没了）
《明史》只写到崇祯
但是明朝一直延续到永历帝被吴三桂杀才结束
更广义的就郑克樉投降才算真正结束
相对而言
元朝人写《宋史》依照明朝人与清朝人写史的标准
宋朝写到临安被攻破，恭帝投降就应该结束了
元朝人却非常大方地写到宋帝昺跳海才结束
写《辽史》更大方
写到西辽去，到耶律直鲁古为止都算你辽朝的历史
但是没人觉得西辽是辽朝的一部份
一个朝代的终结究竟是怎么决定的？

这个其实蛮政治的，就像ROC史要写到哪一样。毕竟编者都是后来的政权，在清朝眼中南明都是叛乱分子自然不能纳入正史正统，不然当时已经入关的他们情何以堪？反过来说，对元朝而言南宋哪里结束并不影响他们统治合法性跟基础自然很“大方”了…

二十四史的晋史跟宋史也没有因为失去大半江山就不写了所以这个标准有点难抓

大多中国的断代史基本都是靠书来决定，春秋、战国、汉书、三国志之类的，好的史书基本决定了后代对当时历史的框架

本来就没有一刀切的标准，时代分界只是共识而已反例像战国时代比周朝灭亡还久，但通常还是算在周朝

我记得周王室灭亡后的战国时期，史书纪年是以秦昭王接着的因为秦昭王灭周王，各国都派使祝贺"朝贡"，所以新天子就是秦昭王，很理所当然

"余(司马迁)于是因秦记，踵春秋之后，起周元王(元(前476)年)，表六国时事，讫二世，凡二百七十年，著诸所闻兴坏之端"