如题，按照wiki的资料
从秦始皇创立皇帝制度开始，中原至少出现过397位皇帝
这些皇帝有的生育能力佳，像宋徽宗至少38子34女
连靖康之难后都还有生育纪录
但也有的皇帝因为宫廷斗争、公共卫生或个人健康问题只留下少数子女
甚至出现像明武宗这样无子驾崩
让王朝在其身后出现旁支继位的情形
可是，既然连无子而逝的皇帝都有了
按照机率，只要皇帝制度仍持续
就算朝代更迭，迟早会出现先皇驾崩时只有女性后代的情况
(当然历史上也可能真已出现过这样情形
一些现今历史记载”无后”的皇帝可能实际上有女儿
只是因为后世文献亡佚
或因旁系入继大位为了确保新皇的正统性而不得不隐瞒公主存在)
这让小弟很好奇，假如古中国宫廷出现先皇驾崩却只留下公主
这样公主是否有权利继承皇位?
还是会出现如法国萨利克继承法的情况
宁可让宗室旁支继承大统也不许女性继承呢?
请问各位，中原皇帝若无子，公主有权继位吗?

不太可能，男性依然优先，而且依照惯例也是往旁支找认义子武则天当时是最有希望的，但也是处于极端，因为女性上位，所以女性成优先选项，但基于传统最后还是选择留给儿子

这个看宋仁宗、英宗应该就可以了吧

有权臣的话 通常就会另立男继承人了

养子 请参考五代十国郭威无嗣 请参考明代旁系中国王朝一直都是父权社会啊 除了很胡的唐朝有出现女人当政 大部分都是父权啊

因为有后宫存在，大多皇族都是很多有血统且同姓氏子孙，只要有血统且同姓氏旁支在，女性基本最后考虑像英国维多利亚属于同姓氏男性基本死绝的状况，真要找血统近的也不是没有，就是不同姓氏

父权家长制社会不会让女子继承大统

亲王往往都能生，有些时候生不出来就会果断找亲王家的孩子

看看宋高宗 也是找旁系认义子

让女性当皇帝 她的儿子是要姓国姓还是父姓？

就入赘啊 就跟妻姓

祭祀祖先是很重要的因素，公主生下儿子都不会跟公主姓，让孩子跟公主姓就等于断驸马家的香火，这会被视为不孝的是悖逆人伦的行为

公主一介女流还想上位 就真的太羞辱宗室的儿子们

西欧封建也是贵族不想让太过远房 甚至是敌国国王成为自己君主 才渐渐让女性继承权优先 而中原皇帝宗室都在国内啊 只有派系斗争 没有华夷之争

到底要不要让女性继承这点 可以看看日本目前对于下一代天皇应该让爱子还是悠仁继承这件事上的争议去看

像朱明这样的巨大皇室 旁枝入继没有亲疏限制 不怕无男

旁系就解决了。养子除了郭威外不知道还有那些例子？总之轮不到公主。

上面有人提到了 核心问题就是“祭祖”不要忘了一旦有婚嫁 女性都是在夫家被祭 事实上就连武则天都为此传位回李家我们现代年轻人很难想像 但传统汉文化最最最最重要的核心就是死后要有人祭拜甚至可以说整个汉文化下自周人以来 所有汉人的人生最核心目的跟基本要求就是死后有子孙祭拜任何可能为害祭祖的行为 对古代汉人来说 都差不多是在中世纪罗马教廷中对十字架撒尿 到现在麦加把天房炸掉一样的罪大恶极