Re: [请益] 印新钞解财政问题

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2021-10-31 02:12:55
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 国民党以惊人的速度输掉中国大陆,一个原因是财政问题。
: 当年国府因为抗战后法币购买力大跌的对策是发行金圆券。
: 结果被批评导致用金圆券吸取(抢骗)民间硬通货(如金条),
: 并且另国府财政信用破产云云。
你要先了解一件事,钱在本质上还是一种以物易物的行为
他只是一个中介,用来更方便进行以物易物
物资本身才是重点,钱不是
硬通货黄金那些可以短暂压下物价的原因在于它的发行有难度
纸币会阵亡的原因在于她发行难度比较低
有了基本理解后四万换一块就只是一个政治宣传的骗局而已
白话讲如果当时没有物资,四万换一块?四万换四千万都一样的
恢复生产只是其中一个环节,注意产量只是平稳物价的一个因素
投入市场才是最重要的因素
市场需要一百吨的米,产地有五百吨,这是名目上的供需平衡
市场需要一百吨,产地有五十吨,但是投入市场流通的有一百吨这才是实质上的供需平衡
国民政府经济上垮台最主要的原因就是货进不去或者说进错地方
而日本能够撑过战后的原因是美援撑起市场需求
台湾则是美援和时间差的关系才躲过去
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-31 08:39:00
讲的不错,但四万换一块有什么好政治宣传的
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-10-31 09:53:00
前面说生产面供给投入市场才是重要的因素但后面说日台躲过是美元撑起需求所以到底是产业面的供给问题还是需求问题?
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-31 10:27:00
开头写很好
作者: jason222333 (发呆)   2021-10-31 17:44:00
推回来原来是农场文会说 抱歉
作者: CGT (Peter)   2021-11-01 23:06:00
从古代的通"货"就是本身有价值,贝壳、粮食、布帛、贵金属...交易收这些即使没政府担保,价值也有个下限,不怕血本无归
作者: bulden (bulden)   2021-11-23 15:14:00
不对,这是要测试人民对政府的信心。旧台币本身没有准备金,你如果不做货币改革,那后续就等恶性通膨爆掉。即使后续和美元挂勾,也是到1960年之后,台币才不会持续走贬!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com