如题，君主制国家
由于君主是国家化身，所以一定程度上自我规制也是必要的
因为这样，所以像是英国日本之类的，都有专门的礼仪机构来监督皇室言行
但这些机构好像无一例外都是保守派大本营
英国皇室也是很多规矩要守
不过像日本的那就真的变态了
不管是大日本帝国还是现在的日本国
宫内厅根本就是那种会把偶像像囚犯一样管理的经纪公司
包括外表、行为举止、饮食都是严格控管
甚至对昭和天皇（可能是皇太子时代）来说，能自己搭电车去买个便当吃就是一种幸福
日本的宫内厅感觉就是从江户时代穿越来的一样
这些历史上专门监督王室的礼仪机关
这种保守程度是正常的吗？
很多时候觉得这些机关根本有点拒绝现代，坚持保守历史上的前辈们的样子
各位怎么看

繁琐的规矩跟流程才能显现出皇室成员的不同、不凡，借此跟平民百姓做区隔。套一句现在流行的词汇来解释就是仪式感

吃纳税人血税的皇家连演都不演无礼。公民会怎做？你所谓管礼仪的机构都是为保留君主制的机构。英丑闻还少？不讲礼的结果欧美片无耻之徒演给你看了^_^

至于为什么保守，因为直接照搬旧规矩、旧仪式有两大好处：一、拿现成的来用方便很多。二、旧规矩意味历史悠久，历史悠久更有卖点

以最受欢迎的英女王为例，英国yg民调不到6成表示君主制ok。3成表示该废掉殖民主义的君主制,除了旅游业受益，教授说伊莉莎白太贵君主制花人民血税，早该废有人甚至说纯吸血人民人血税。如果没讲礼机构管^_^王族好处吃饱吃满，讲一下礼仪演一下就能钱名双收。

英国皇室就是最大地主，会保留是因为国家跟皇室租地租金比维持皇室还高，而且皇室还有吸纳观光功能。活主题乐园维持皇室的支出是收入的1/6而已（2017），根本就是金鸡母十楼你的伊莉莎白是一世吗？

把权力锁在笼子里，但聋子有自我意识的话就当看不到

王室演都不演的结果可以看看泰王

“王室”本身就是旧时代的象征，规矩自然以旧时代为主，如果能融入新时代的元素已经算不错了

除非英国也要搞转型正义 不然王室手中的资产要如何合法归公 王室财产还多是自亲属继承的 比国家拥有的大英赃物馆还清白

看现任泰王的例子就知道啦这种管理机构本身也是让王室权力获得控制，避免为所欲为遵守并维系礼法就是王室的工作在古代国王本来就有维持法统巩固国家作用，欧洲特别强调贵族血脉也基于此，贵族有天命有这种机构帮助王室记得自己该做的事，走向守旧就很正常了

“监督”机构要创新干嘛?经常创出新办法监督王室，搞死他们?

所以不是才出现了第一个日本天皇要退休的吗 不然都做到死

英王室是金鸡母没错，但那民调采访的民众a如此认为

日本天皇也蛮吉祥 一直一堆吉祥物 英女王有在负责发全国人的驾照 但她没有驾照 但很爱开车 英国人不会觉得怎样 因为二战时她有在开装甲车

根据民宿传说，一直在说这任泰王是是最后一任泰王，已故父亲的威望加上加上他没子嗣，民众只是对年轻泰王很无奈。另外重要的就是泰王背后的铁杆支持者是军方，泰王的首肯和默认是军方随时敢政变民选政府的神祖牌，然后泰王再出来唸两句，军方就会还政于民

像雅子妃被管到忧郁症 如果完全不鸟宫内厅会怎样 又不像古时候会被拖下去打几大板

英国王室要倒还要很多代才有可能 这代大风大浪 名义无权实际上人望高到靠北 还有宪法问题要改 工程浩大跟我国笑死人宪法差不多等级 英国说不定有反王室但反女王少之又少

最老的太子爷及孙公爵与公爵夫人都是导致负面名声来源但女王本身威望还是很充足，跟泰国哪种状况不同

英国王室和日本皇室在二战中(后)的角色完全相反啊日本战后被美国格式化，根本不能直接比较宫内厅也没那么夸张，至少德仁留英时照样跟同学上pub喝酒雅子部分，问题不是她鸟不鸟宫内厅，而是宫内厅鸟不鸟她她的忧郁症是从后者来的，宫内厅不排外访行程给她堵住她所有能发挥长才的机会与意欲，闷在宫中才闷出病来也才有后来皇太子的人格否定发言

虚君制度下的王室只有象征功能，当然要特别注重仪式和形象

宫内厅看似不正常，自民党内一票保守右派又特爱这一味

泰王很像明治宪法的天皇被军方当神主牌，感觉迟早会出大事

结合时事来讲，这票人现在就拱一个傀儡高市出来以全力阻止偏自由派的河野当上总裁(首相)

拉玛十世是挟百姓以令百官，侮辱泰皇会获重罪这点，是非常威权的表现

河野太郎说要支持未来出现女性天皇并推动“皇室典范”的修改我想慢慢会改变

如果天皇的立场是支持河野上位，那就很有趣了

现在的英国人支持的是伊莉莎白吧 但她挂了就很难说

英国皇室的话，威廉应该还OK，问题在查尔斯.....

女性天皇和同性恋天皇，日本人更爱哪一种?

当然是美少女百合天皇