有看过，或是有读过国中的就知道
清朝末叶，几乎都在战争，自从鸦片战争后
不管是内战或是国际战争(亚洲部分)，不断的在战争
但是当然又要跟邻国日本相比
日本也是不断的战争，但是日本的国力却是不断往上
而清国战争却是让帝国衰弱....
到底清朝末叶，是天注定的无力可回天? 还是清朝自己迂腐无能
不然日本越战越勇，清国是越战越弱....
像是甲午战争的赔款若是不付，日本还不会这么狂妄。

清代的财政已经落后时代太多，日本的财政反而比清好很多这跟迂腐关系不大，中国的经济从元代中期就开始陷入停滞没钱自然打不赢别人，尤其在大航海之后，经济的积累速度相差太多了日本当时的经济成长比起清，那可是好太多为什么清一直在战争？因为打不赢别人，别人当然抢你谁不喜欢宰肥羊呢清搞不起来，不代表其他国家不行，经济制度、行政管理，当时的清别说欧洲列强，连日本都赢她甚多

就算钱财的总量比较多 也要能拿出来用啊

完全看不出日本狂妄在哪,当时日本无论军事科技经济都不下清朝,甚至连中国人最自豪的文化也显然输日本一截一堆中国知识分子喊著学日本,日本也很大方让他们去学用狂妄来形容会不会太莫名了一点其实以传统帝国的标准来说清朝可以说是全技能点满1.完全解决塞外强敌问题 2.宗室和谐 3.君臣关系和谐4.官僚主动认真 5.经济生产少干扰 6.有金融汇兑网络还有办法招募战斗力很强的民兵平定内乱, 平定后朝廷也没有被民兵反过来挟持逼宫, 清朝怎么说都是尽量避开了

清国有严重的满汉之间民族矛盾,日本倒是没这个问题

传统王朝的地雷点, 连王朝终结都是相对体面的帝室退位你不是说清朝后叶的日本吗?我觉得清朝灭亡是天注定, 刚好遇到人类千年最剧烈的近代化转型, 转型不过来就只能崩掉

没欧洲人撑住清朝，太平天国时清朝就要被反彻底了

可是太平天国也是因为接触到基督教教义XD如果洪秀全当初接触的是伊斯兰教不知道会是怎样的情景？

康熙只懂对外用兵抢现成的，转移国内的社会压力东汉末年死人比例比太平天国还多，哪次社会转型是不需要死一堆人来腾出位置和资源的？接触伊斯兰教就想太多，绿绿在中国又不是稀罕东西，绿教叛乱更不是稀罕，之后的同治回乱就告诉你绿教叛乱时汉人会

你要嘛不懂经济，要嘛就是想传教，清政府穷的很

有什么下场，然后这些绿绿又会有什么下场

可是中国绿教的规模跟伊斯兰的狂热却不是同等级是伊斯兰的狂热属于特例吗？

除了穷还有彻底不尚武。清末战绩比黑非洲还差极多美洲非洲常杀白人军几百。清末清军几乎杀不到一百

清朝的国家财政就烂啊，和白银存量没关系

传统王朝榨取资源效率差,财政几乎都是一坨屎修圳筑堤造桥大多找地方仕绅募款 跟现代化国家完全不能比啦.....

你说绿教狂热和信徒规模不对等？想要对等的早就给朝廷屠了元朝的波斯人叛乱，同治回乱，新疆的新老教冲突，当代的东突，谁不承认朝廷的合法性，就等著被屠

海国图志用中文写中国人没人看日本人一堆看唉……

白银量多，但是经济制度已经落后，应该是这意思海图那个没办法，当时只要散步中国不是世界地理的中央，都被腐儒批斗，只能偷偷的教

因为你角度不是满清皇室的满洲视野他们满清统治阶层滋润得很 十三甲起兵 丢个辽宁台湾没啥

打圣战的十字军有和平吗

清朝末年的日本（1868-1910）大约就是明治时代，这时候日本改革极大这就是著名的“明治维新”所以甲午战争，日本战胜清国是结果本文作者下个“狂妄”就是错误的评论大家讨论的是“清朝末年”不要扯到50年之后的二次大战

其实从宋末就决定了

明朝的话或许还有机会打赢，清朝喔...科科