Re: [闲聊] 万里长城的功用

楼主: savvik (Essay)   2021-09-05 00:20:45
※ 引述《leoamyp4 (熊熊交友)》之铭言:
: 日本海军激进派曾说:
: "世上有三大愚蠢工程,大和号、金字塔、万里长城。"
: 中国修城至少千年,所费不知凡几。
: 但外族却常一点突破,全面展开。
: 长城实在太长,守军必然分散
: 康熙就曾说长城无用
: 但如果长城真的没用,千百年古人为什么一直建
: 难道朱元璋、汉武帝都是傻子吗?
: 到底长城有什么用。请听历史小常识 2分钟告诉你长城的功用之谜
: https://www.youtube.com/watch?v=XGY9Xqrs27c&t=0s
那个海军激进派大概脑子有洞,智商欠缺,感染了长州马粪的坏习性
用点脑子
基本上人类为什么会发展出城墙?
是因为有墙防守就会非常好防守
如果有机会看英国一本小说《圣殿春秋》就会知道,即使是最简单的墙
也可以阻止少数的贵族骑士
更不要说更高更厚的墙了
或者可能没那个脑袋理解文字,那可以去看日本漫画家岩明均的《历史之眼》
里面也有类似案例
各位家里祖上的三合四合院本身也有防御效果
又或者有听过什么叫客家土楼吧
那长城有多麻烦,你如果真的去现场看过就会知道这东西他X的可怕
才不是影片那些没营养没知识没脑的说法
长城多半盖在山的棱线上
想要攻破长城,以我之前看过那一段,你大概得先爬500-1km 远的山坡
这山坡坡度很麻烦,30-40度都有
一般人爬上来大概就累死了
你还得带攻城器具
爬上来还要面对长城的城墙
是要怎样爬上去?
特别是攻城器具欠缺
想要攻破城墙,一般大概只有靠着对方防守人少没发现你
或是长城失修坏掉的地方
而且人要多,不然就算过去了面对反击也没用
但人一多你就很难不被发现......
觉得长城很好攻?
你去爬爬看,不要坐他们现在弄的缆车
我看多数版友都会先累趴.....
作者: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2021-09-05 00:32:00
不过我们今天看到的长城是明朝的时候盖的 开完以后唯一攻打长城的外族是满洲人。难怪康熙说他没有用事实上更之前的长城大概就是三五公尺高的围墙。 只是 围墙就会对只会射箭的 游牧民族有迟滞的效果
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-09-05 00:49:00
只要让他们必须绕路走就是有用了,毕竟古代机动力有限,迟滞时间越长越有利防守
作者: imsphzzz (大法师)   2021-09-05 00:51:00
没用的话,山海关就不会让满州人卡那么久了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-09-05 01:30:00
即便日军也是在山海关被挡一段时间,虽然一战后城墙不过是比沙包高点的东西过时,不代表没有影响力
作者: dickenst35 (阿煒)   2021-09-05 06:10:00
长城就拖延游牧民族进军的时间,边军只要守住几个关城,等待朝廷组织大军来反击
作者: supergoal (春暖花开)   2021-09-05 09:43:00
游牧民族有没有可能从不是关口的地方进入
作者: A6 (短ID真好)   2021-09-05 09:49:00
清朝不修也是有原因的 虽然定都北京 但是骨子里还是认为自己隆兴之地是沈阳 如果被赶走要打回来的长城对他们来说 是进取中原的障碍
作者: money501st (moneywayne501st)   2021-09-05 09:53:00
怎么看都是当时为了要阻止大舰巨砲的傻子们而已不过确实倘若他是以二战的年代来看 功能是没有很显著啦
作者: lucifer666 (这个人有钉宫病)   2021-09-05 10:16:00
说康熙嘴没用就好笑 要不是有人开门给满人进来他们还在墙外慢慢推好吗
作者: CGT (Peter)   2021-09-05 11:32:00
满清同时是关内关外统治者才会没用,跟纯汉地政权有差别
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-09-05 12:10:00
突破长城是攻主要关隘不是攻城墙
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-09-05 13:09:00
满清在入关前就用颇成功的联合政策基本搞定蒙古了,长城沿线几乎都是盟友,也只有清朝有立场说长城没用。
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-09-05 15:41:00
而且长城也不只是现在看到的那一道城墙,还包括以烽燧和要塞所组成的复合式的防御体系长城只是作为预警 最重要的是避免游牧民族快速长驱直入罗马当年也在漫长的边境线上建构了类似的防御体系在帝政末期强化骑兵的地位也是为了配合在防线上救火中原王朝在边境防御上也是采取了类似的方法战史板过去也有讨论过长城 结论很有趣 比起盖城墙养藩镇效果更好 但是也更危险 像是董卓 安禄山或Judy
作者: jackliao1990 (jack)   2021-09-05 16:53:00
唐朝也不怎么修长城
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-09-05 17:49:00
唐朝后来范围就超过传统长城地界,国界不断成长,依靠的就是异族兵。但直接被安禄山异族兵一叛乱,整个国家大半被藩镇控制,藩镇风险极高
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-09-05 20:25:00
某方面来说 长城代表的是中原王朝传统的稳固控制范围在往外延伸 就要靠不同的方式了
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2021-09-06 12:41:00
有可能突入长城反而逃不出去被歼灭的案例吗?
作者: NARUTO (鸣人)   2021-09-07 16:57:00
楼上就清朝吧 不过不是因为被歼灭 而是东北老家已经是日俄地 而且也在闹革命 也回不去了不然还真的没有外族政权进来关内却逃不回老家的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com