目前的评价都是，韩战该打，至少阻止了东北亚跟台湾的赤化
越战就是不该陷入的泥沼了
那假如当年美国韩战跟越战都没有参战，而是把精力放在别的地方
美国会损失哪些战略优势，最后冷战还会赢吗？
我大概想到的是，如果韩战跟越战美国没参战的话，可能整个东北亚除了日本通通赤化，台湾被中国统一，东南亚马共跟印尼共会成功，整个东南亚除了泰国以外，整个赤化
美国这样最终还会赢的冷战吗？所以越战是不得不打吗？

美国就算不打韩战，台湾也不太可能被中国统一吧中国的军力有办法渡台湾海峡吗？？

亚洲战场不开，那就是欧洲了共产主义有个信念，就是世界革命中国、朝鲜、越南爆发共产革命，对史达林来说都是世界革命的一环史达林掌权下，不是亚洲先爆发就是欧洲

小农经济两个(类)小岛 毫无影响

你整篇只想讲一句话吧

越战是美国的失策.美国要保持"伟大",就需要在全世界各国前表演一下反共.法国失去北越后, 准备从南越开溜.他把南越让给美国,美国人集体幻想第二个韩国.于是套用南北韩分裂模式,驻军南越.就好像写春联,上联是韩国,盈联是台湾,下来当然是南越了.对外宣称保住南越,就保住中南半岛免于赤化.一定要夸大功效,人类才能感激美国.但是经过十几年战争,看戏的都散去,国内左派反战不断,才调整说词要和平撤退,让越战越南化.北越违背巴黎和平协定,攻下南越,越南终于统一.而泰国也没事,没有被赤化.中国也和越南打仗!这结局和美国右派讲的不一样.没事没事.越南人倒楣而已.台湾没事,新加坡没事,马来西亚没事....越南不是和台湾很好吗?