战争跟解决经济问题是两回事，
两者不当连结反而会造成无止尽的贫穷循环，
例如部分非洲跟中东国家，也是打不累。
历史上，貌似合久必分、分久必合的假象，
打完仗清洗完旧势力，准备分财产，呀比～
但资本主义当道的全球化时代，变穷意谓著跟富有国家差距更大。
推翻新政权后，民众又觉得吃不饱，再打一架....
靠西方世界灌食，提供粮食跟武器，
又让这些落后国家觉得有力气可以继续打(昏倒)
为什么仗打不完，因为贫穷国家已经觉得赢不了富有国家，
国内打赢说不定还有机会分到点什么，就继续被游说参与战争，
被打的又不甘愿，双方都各有背后军火势力扶植
龟兔赛跑，乌龟跑很慢还跟别的乌龟打架，
除非兔子也跟别的兔子打，然后乌龟逮到机会可以痛扁兔子XD
也就是世界大战，全球一起堕落，这样就没有相对剥削感
※ 引述《euser1777 (YY)》之铭言：
: https://technews.tw/2019/12/12/japan-tech-salary-too-low-to-compete-in-ai/
: https://tw.appledaily.com/property/20191213/2BDC3XDYB4VAABKVBSUP7BQHMA/
: 不管日本也好，台湾也好，大陆也好，韩国也好，意大利也好
: 似乎都遇到了，逻辑思维里的罗胖好像也说过这个，年轻人资产或是薪资比不上父执辈的情况?
: 想问一下，战争前的亚洲，像是当时算是先进农业国家的大清
: 或是轻工业国家的日本也会面临到这种问题吗?日本好像当时平民都很苦
: 经过研究好像是因粮食不足的问题，造成唐朝灭亡
: 美国是透过QE狂印钞票解决了美国次带风暴
: 所以现在这个年代，其实已经是美国安排各国都工业化后
: 迈向战争的年代吗? 还是等著太空技术革命，才有可能解决问题?
: 有映像的话就是商鞅变法?张居正变法...
: 想问一下各位大大，世界各国历史当中，大萧条或是英国工业革命前，中国改朝换代前
: 都是如何解决经济问题的? 都是靠战争吗?
: 谢谢!