Re: [请益] 黑人怎么没有建立大型古文明?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2020-01-15 15:57:43
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: → verdandy: 姑婆芋应该有人尝试过,因为后来有当药材入药 01/14 14:36
: → verdandy: 然后回到我上面说的,没办法的就不当粮食了 01/14 14:37
: → verdandy: 另外你觉得太复杂,我觉得主因一直是用现今栽培种看水果 01/14 14:38
: → verdandy: ,并且用来比较古物的祖先 01/14 14:39
: → verdandy: *谷物 如果你吃过野生种的蕉,你也不会想把那种东西 01/14 14:41
: → verdandy: 当主食 01/14 14:41
不是,你这边就搞错方向了,即便是现代也是缺乏食物,只是台湾或者说西方国家
普遍没有缺粮,所以你不认为这种事情存在,但在非洲每天还是有很多人饿死
很简单的问题,对于前面的食物需求,现代科技的做法,是进行基因改造,或是增
加保存等方式
而先民的问题在于,它们不选择点出上面的科技,而是直接选择最麻烦最复杂的寻
找新种在驯化
但是摆在先民面前的各种食物,她们却完全不想去驯化这才是最大的问题
对了你后面香蕉的问题也是很线性的问题,基于现代人的口味解答出野生蕉很难吃
所以我不会去吃,而同样的概念摆在先民面前问题更大,那是能不能食用!而先民
的选择竟然是,不但去食用还想办法让他更好吃董嘛
也就是你的野生蕉的问题,我使用先民的逻辑答案是,不但要吃野生蕉还要把他当
主食,然后还要努力把他驯化增加他的产量,并且把所有已知人类产量更大更好吃
的食物全部丢掉当作没看到
我已经重复重复再重复很多次了麦够来啦
: 推 shihpoyen: 人类在种植谷物之前就会吃谷物了 01/14 14:52
: 推 imsphzzz: 枪砲病菌与钢铁 01/14 17:54
: → imsphzzz: 应该可以回答你一些问题 01/14 17:55
: → andrew43: 一样,原生果树多半也有一样情况。你也没考虑这点。 01/14 18:04
: → andrew43: 种子本来就有更高的热量密度,大多数果子都比不上。 01/14 18:09
: → imsphzzz: 再来是你说的果树、坚果什么的,跟谷物一样,几千年前根 01/14 18:11
: → imsphzzz: 本不是现在的样子 01/14 18:11
: → andrew43: “最简约即最可能”常常不可靠;考古证据一大堆。 01/14 18:12
: → andrew43: 古代出现神话传说很难吗?都猪八戒都有人拜了啊。 01/14 18:17
: → Leooson: 你现在看到的 又大又多肉的水果 古代可不是这样子的 01/14 22:40
你们一个错误认知是现在很多水果古代不市长这样的,但问题是很多都比我们现代认知大
而即便是认知中相对小的,在直观上来说也比米麦的种子大,换言之先民以大小来做比较
时很明显的他去选择相对产量小而且直观小的食物,另外你们说的不是但是那些都是在考
古上确实的证据,大量食用果类和肉类而非谷类
除了讲到的果物还有像是蕨类植物、菇类等等
: → hedgehogs: 你就直接说有未知高等文明教我们祖先就好了 01/15 02:05
很可能因为相关神话内容包含很多模仿的资讯
植物类的传说分成两种
一从神的身体里面长出来
二神从天上偷下来
而很神奇的以台湾的原住民小米传说,一粒小米就可以煮一锅饭,可以让很多人吃饱
这个传说基本上在各族都相同只有小部分有差异性
稻米的传说,一粒米像南瓜一样大一颗就能吃饱
作者: imsphzzz (大法师)   2020-01-15 16:01:00
鬼打墙,把所有东西混在一起乱扯
作者: verdandy (无聊人)   2020-01-15 16:03:00
你以为几万年前先民有那些东西可以让他选择喔?
作者: imsphzzz (大法师)   2020-01-15 16:04:00
到底哪个古代水果比我们现在驯化改良出来的大?
作者: verdandy (无聊人)   2020-01-15 16:04:00
几万年前没"更大更好的选择通通都是又小又难吃,管你是谷物、水果还是蔬菜整串下来你才来乱你看到更大更好吃的大部分都是驯化的后代了少数棕梠科等等的才有例外基因改造更好笑,现代有目的的基改是分子生物技术后才有古人去哪里生基改的技术和器材? 外星人喔?而且增加保存方式的技术古人也早早就点了,哪来不去做
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2020-01-15 17:18:00
先民:基因改造是啥毁?你以为先民们有得选吗?
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2020-01-15 18:02:00
好了啦
作者: shihpoyen (伯劳)   2020-01-15 18:18:00
原PO有读过“枪炮、病菌与钢铁”吗 里面有说人类在拥有近代科学之前 就已经几乎把所以可驯化的动植物都驯化了代表古代人类基本上是多方尝试 能试的都尽量试 但成功的就是那些而已打错字 所以改成所有“但是摆在先民面前的各种食物,她们却完全不想去驯化” 这段话只是原PO的误解 古代人驯化的是他们本来就有在吃的食物 哪来不想驯化摆在面前的食物
作者: imsphzzz (大法师)   2020-01-15 18:59:00
看起来就没读过啊不然怎么会把全世界放在一起比较*不是全世界,是把地理位置不同的东西混在一起讲
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-01-15 19:32:00
你随便找个看起来大有营养的野生果实吃吃看。你吃的下去再说。人类怎么可能驯养狼成狗呢?狼偷猎物又会咬人,直接的选择应该是杀来吃。狗一定是神带给人类的。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-01-15 21:44:00
到底谁跟你讲香蕉产量更大的啊? 稻米的光合作用利用率非常高一获稻田的单位种植面积提供的热量根香蕉差不多, 但稻田可二获只要有足够的水, 稻米几乎是热量提供的最佳选择了
作者: duriamon (亚门)   2020-01-15 22:27:00
毕竟稻米是杂草来的,禾本科的优点就是生命周期短,跟普遍用地下茎来繁殖的香蕉比,栽种跟收获的效益绝对是大胜。另外一点是人类会用火处理谷物之后烤面包跟搞啤酒的诱因就远远超过生食或烤香蕉之类的水果。
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2020-01-15 22:45:00
植物生命周期短对驯化也有利许多
作者: verdandy (无聊人)   2020-01-15 22:51:00
还真有理论是一开始人类动力是酿酒,然后面包反而是
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-01-15 22:51:00
人可以把狼驯养成狗阿 给骨头试看看 一次不够多试几次
作者: verdandy (无聊人)   2020-01-15 22:52:00
酿酒副产物的"废物利用"
作者: slcgboy (艾羅米)   2020-01-15 22:52:00
然后你可以对狗点右键让牠坐下不要乱跑 ("麦块" 逃)
作者: verdandy (无聊人)   2020-01-15 22:53:00
驯养狗的推文应该是反讽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com