楼主:
ppt123 (xp)
2019-10-28 12:44:12不是指户部的国库公帑，而是皇帝的内帑私房钱。
为了打后金跟平流寇，明朝国库已经空虚，这没争议；现在是请益崇祯的皇家私房钱
在崇祯17年还有多少呢？
从相关来自历史学者们的不同“历史著作”（包含近几年来在中国大陆出版的），
说法不一，很棘手。不同的“学者们”（不是网友们）书中有两个不同说法：
一、崇祯“真的”没多少私房钱银两了，为了填补明朝空虚的国库，崇祯只剩对皇家收藏
的珍贵文物不去挪动而已，他连紫禁城内的一般金银类都差不多变卖一空去补军饷了，崇
祯手上真的没多少私房钱了。李自成退出北京时所运走的几千万两白银（以及颇多的黄金
）是来自于拷打明朝大臣与北京富户的结果，不包括早已空虚所以也搜刮不到的皇家内帑
云云。
二、崇祯的私房钱至少还有上千万两白银。但是崇祯就是变态节俭到了吝啬的程度，所以
对外勉强充公一些内帑以助军需以后，就哭穷说他内帑也没钱了，所以才曾要大臣们乐捐
军饷，结果众臣也上下交相贼纷纷敷衍崇祯。李自成运出北京城的大批金银中，除了来自
于拷打明朝大臣与北京富户的财产，也包括搜刮一空了崇祯宁死也舍不得花的大笔皇家内
帑云云。
历史学高手在民间。所以虽然坊间已经有“学者”的著作，但既然学界观点看来不一致，
我只好问问民间的各位网友的观点。谢谢详细地解说实情（毕竟连学者们竟然也研究得
不一样，真相难明，到底怎么回事）。