※ 引述《jack0123nj (墨坎)》之铭言：
: 各位版友午安
: 昨晚赶在下架前
: 把公视主题之夜的六四专题
: 附带完整播送黄雀行动纪录片看完了
: 虽然焦点都放在六四之后
: 营救异议人士的过程
: 但是都有提到两个关键的中共开明派人物
: 一个是触发群众集会的胡耀邦
: 一个是因为挺学生而下台的赵紫阳
: 节目中与会的吾尔开希表示
: 他对赵紫阳的行动感到惋惜
: 如果他能再早一点 政治手腕再高明一点
: 在中央迟疑不决的期间
: 公开定调天安门集会是出于爱国心
: 是一场爱国行动
: 是有机会化天安门前广大民意为自己所用
: 进而逼退狭制共产党的元老派
: 但另一位来宾 文化大学赵建民老师
: 则是持比较保留的评价
: 因为充其量赵和胡也不过是中共二线成员
: 他认为即便赵紫阳提前挺学生
: 并且公开支持学生集会
: 然而他并没有军权在手
: 真的走上政治对决时
: 仍然难以撼动邓小平和元老派
: 在这里想问版友就是
: 吾尔开希和赵建民老师的观点
: 哪一个比较合理？
: 是吾尔开希太浪漫 还是赵老师太悲观？
: 还请版友指教。
: 感谢
首先呢，
开溜和柴玲等人，当时都是“23岁”的“学生”
除此外，还有其他更为大龄的社会人士。
1989年的23岁，反推到1974年文革批孔斗林的时期是七八岁，
入小学浸淫其中开始，到1977文革结束还可以历练个两三年。
你说文革是不是出于爱国心？刘少奇是不是还理论上掌了国防委员会？
你现在看他们是六四天安门，死难者，“民主斗士”、追求开放
对那些当年掌权的老人，搞不好看的是炮打司令部、第二次文革、新的王洪文、
造反有理？
最恐怖的是，还有师长抗命、联名上书…
至于搞沙龙、号称追求民主自由、各地串连，这些把戏共产党都很熟悉，或者说
他们都很熟悉要搞怎样的事情最好套上这些名称……
是开溜这群人把自己看大了，把过去的历史看小了…