Re: [请益] 雍正的传位方式历代王朝没有出现过?

楼主: KDSKY (猫茶)   2019-05-15 09:14:29
什么事情都有好的一面,秘密立储固然一开始是为了避免
 传统先行立储造成的纷争,但其实也把原本储君与皇帝的矛盾转
 移至诸皇子。
原本的立储制度,储君与皇帝本身很容易会有冲突,皇帝
 既要让储君有自己的人马派系去熟悉政务以便接手,但储君所掌
 握的权力如果太高又无可避免的会与皇权冲突,这点在长寿之君
 更容易见到,比较有名的是唐玄宗,废太子李瑛直接被赐死,后
 来的肃宗李亨在当太子时也是如履薄冰,战战竞竞,甚至可以说
 如果不是安史之乱爆发,李亨能不能当上皇帝还有很大的变量。
而甚至有皇帝自私的会操弄诸子争斗以达到平衡,例如唐
 太宗时代的太子承干与魏王泰,康熙争位的诸子。
储君与皇帝相处好一点的就像明太祖与懿文太子朱标,一
 个是绝对的强势之君,一个是相对仁柔的继君,这时候皇帝反而
 会有太子不类己的担忧,怕储君继位之后被先朝老臣欺负,朱元
璋剪除开国功臣有很大一部分原因是来自于此,这种现象在朱标
意外早逝,由更年幼柔弱(智)的朱允炆继任储君之后更甚;另
 一种则是太子不类己,那就易储吧,汉惠帝刘盈就是差点因为不
 类刘邦而被换掉。
秘密立储看起来可以解决前述的问题,但是因为真正实施
 的样本数不高,在清朝,理论上只有乾隆与咸丰的继位是真正使
 用秘密立储,嘉庆帝是由乾隆直接内禅,而嘉庆帝热河驾崩当下
 ,一时找不到秘密立储的匣子,道光帝是由孝和睿皇后直接指定
 继位,虽然之后有找到,但就算嘉庆帝指定的继承人不是道光又
 如何呢?咸丰之后的同治是独子,光绪宣统都是旁支入继。
秘密立储制的优点固然明显,但缺点就在于正因为不知道
 谁是储君,所以大家都会想要表现,毕竟结果还没揭晓前说不定
 自己表现好,皇帝会偷偷去改遗诏,谁知道呢?如果自身才能实
在不足以有好表现,那让其他兄弟表现烂也是一种方式,因此可
 能就会造成诸皇子之间的斗争更残酷,说不定会有皇子会直接直
 接发展势力发展到皇帝想要弄死他,或者不得不立的地步,更狂
 的直接逼宫,这谁知道呢?
毕竟在皇位面前,什么制度都会玩脱的。
作者: higger (朝乡而行2016)   2019-05-15 14:42:00
当皇帝可能连玩个3p都不行,倒不如当个富家翁王爷唉
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-05-15 17:32:00
秘密立储好像很厉害 实际上"只有乾隆与咸丰"的话也没什么差别 乾隆那是全世界都知道弘历是太子了说起来真正有秘密到的只有咸丰 大家都不知道是四子还是六子就是后来的恭亲王清宫剧讲得很玄 实际上也就那样 倒是清朝让藩王全部在京这个措施就非常进步了
作者: higger (朝乡而行2016)   2019-05-15 17:59:00
最有名的难道不是康熙立雍正?
作者: kuninaka   2019-05-15 22:37:00
雍正不是秘密立储
作者: PAULDAVID (oops)   2019-05-16 09:05:00
康熙立雍正最有名的是那则清字汉字不分的稗官野史吧...
作者: andybg (小赔)   2019-05-16 11:32:00
咸丰继位也不太像秘密立储 道光死前几年已经把静妃钦定葬在妃园寝 还跟琳贵妃并排合葬 这是很明显的政治讯号明显透露她儿子不可能当皇帝
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-17 16:11:00
清宫剧..好加在某王每办法上钩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com