※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 国家的领导人，对于国家有经营权
: 国家像是一个大的企业，领导人是CEO
: 统治者将国家视为公司自己为CEO的概念，思考方向
: 1.继续维持经营权
: (1)经营要有绩效，经济指数变化是重点
: (2)为达成更高的绩效，各部门倾向专业分工而非裙带关系
: 2.看重永续经营
: (1)版图是否扩大不是第一重点，重点是能否永远赚钱。
: (2)为达到永远赚钱的概念，经济发展重视科技创新
: 在只有经营权的概念下
欧美最早的时候一堆一人聚集起来的，比如我是什么侯爵你是国王
我基于某些因素向你效忠，不是打不赢不是不能打，这个因素可能
是底下的手下意见或是神权因素等等，因此除了名义上你是我老大
外，实际上大家平大要翻桌大家来谁也不怕谁
美国也是美国从最早的北美十三州就是十三个老大单纯就是不爽英
国集合而成没有谁比谁大的问题，虽然有人企图搞过统一但是失败
延伸至今，才有宪法、联邦法、州法等等，甚至连投票各州都有不
同的规定，联邦对于州的管治力道并不高，反而你加大成类似东方
的统一层面，立刻就是全部翻脸
拿到公司来就是他是很多独立大型企业的集和体，所谓的总统就是
一个联席主席，因此他们必须通过很多很复杂的沟通政治妥协等等
才能够达成政策执行
不要小看川普，美国有不少很有power的州其实很挺他的
在往下这些独立大型企业其实又是底下更多的中小型企业(村镇等)
的集和体
用过去来说就是大领主是底下一票中小领主共推的头，国王就是
一堆大领主共推的头，很自然的干不好就换掉或是让可以干得更
好的人上位的基因是在他们体内
欧美有没有皇帝、贵族的存在？他们其实已经由单纯的头衔变成
所谓的家族像是甘迺迪家族、布什家族、沃玛特家族、范德比尔特家族等等
克林顿一家还差很远喔
这些家族有的他们的名字就是等于那个州的发展史，有的则是在
各领域有非常巨大的影响力
甘迺迪不用说，布什银行和石油，沃玛特家族美国的物资都要透过他们，
像是风灾后费马救援就是调动很多沃玛特的资源
其实他们并不是没有所谓的皇帝只是绝的自己出来赚得不一定有这些人
多和厉害另一方面也是一种妥协和人才的吸收，黑巴马很厉害那就吸收
变成他们的一份子